1

УИД 13MS0026-01-2025-002012-47

Дело № 5-562/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 7 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Данилина Т.Л.,

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, уроженки ОБЕЗЛИЧЕНО, гражданки Российской Федерации, разведенной, никого не имеющей на иждивении, зарегистрированной по месту жительства адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, ОГРНИП ОБЕЗЛИЧЕНО от 25 апреля 2022 г., паспорт ОБЕЗЛИЧЕНО, выдан ОБЕЗЛИЧЕНО,

установил:

ИП ФИО1 не выполнила в срок до 25 февраля 2025 г. предписание должностного лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия от 6 февраля 2025 г. об устранении нарушений по соблюдению установленного порядка предоставления в ГИС МТ информации о находящейся в обороте альтернативной табачной продукции и никотиносодержащей продукции, в осуществлении реализации (Продажи табачной, альтернативной табачной и никотиносдержащей продукции без нарушений требований к передаче сведений, представляемых посредством запросом на проверку кода маркировки и обращений в целях формирования и актуализации баз данных кодов идентификации), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ИП ФИО1 просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав ИП ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по выполнению предписания должностного лица, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Исполнить предписание ИП ФИО1 обязана была в срок до 25 февраля 2025 г., то есть обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении указанного лица протокола об административном правонарушении, имели место 25 февраля 2025 г.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по данному делу, истек 25 мая 2025 г.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, для приостановления срока давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ составлен должностным лицом 11 июня 2025 г., поступил на рассмотрение мировому судье 24 июня 2025 г., с целью выполнения требований о надлежащем извещении лица о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначен к рассмотрению на 07 июля 2025 г.

Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 названного Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 указанного Кодекса.

Из смысла части 2 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 названного Кодекса, наступили в суде.

Пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 28.9, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.Л. Данилина