ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 12 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Караева Виктория Олеговна, (628462, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца * гражданина *, паспорт гражданина Российской Федерации серии *, выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 26.01.2019; зарегистрированному по месту жительства по адресу: *; не подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2023 года должностным лицом отдела государственного контроля (надзора) в сфере образования Управления государственной регламентации образовательной деятельности Департамента образования и науки Ханты-Мансийского автономного округа – Югры составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В протоколе указано на то, 13.06.2023 в период с 10 часов 39 минут до 13 часов 12 минут в день проведения экзамена ФИО1 являясь участником единого государственного экзамена, находясь в пункте проведения экзамена № *(далее – ППЭ № *), организованном на базе Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» (далее – МБОУ СОШ № 3), расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, при проведении ЕГЭ по учебному предмету «Биология», допустил нарушение п. 64, п. 65 Порядка проведения ЕГЭ, утвержденного приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018, а именно во время экзамена наносил письменные заметки ручкой на левую руку, имел письменные заметки на ладони, тыльной части кисти левой руки.

При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой 08.09.2023. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, иных ходатайств не заявил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией.

Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утверждён приказом Минпросвещения России № 190, Рособрнадзора № 1512 от 07.11.2018.

Порядком регламентированы вопросы, связанные с проведением указанной аттестации, в том числе определены права и обязанности лиц, привлекаемых к проведению государственной итоговой аттестации (далее - ГИА), а также участников ГИА.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленного законодательством об образовании порядка проведения ГИА, являются участники ГИА, руководители, организаторы пунктов проведения экзаменов, члены государственной экзаменационной комиссии, другие лица, привлекаемые к проведению ГИА.

ФИО1 являлся участником единого государственного экзамена 13.06.2023 по учебному предмету «биология» в соответствии с рассадкой участников ЕГЭ, предусмотренной Порядком проведения ЕГЭ, занимал место 2А в аудитории 7 ППЭ № 194. ФИО1 в соответствии с пунктом 42 Порядка проведения ЕГЭ ознакомлен с порядком проведения экзамена, в том числе уведомлен о запрете участнику экзамена иметь при себе справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации, что подтверждается памяткой о правилах проведения ГИА (ЕГЭ, ГВЭ) в 2023 году (для ознакомления участников экзаменов/родителей (законных представителей) от 16.01.2023.

Однако во время проведения единого государственного экзамена по учебному предмету «биология» 13.06.2023 в аудитории 7 ППЭ № * наносил письменные заметки ручкой на левую руку, имел письменные заметки на ладони, тыльной части кисти левой руки, что является нарушением пункта 65 Порядка проведения ЕГЭ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ.

Между тем, из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней со дня его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении дата совершения правонарушения 13 июня 2023 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 10 сентября 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

На основании изложенного производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.О. Караева

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 5-955-2502/2023 мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.