Решение по административному делу

5-545/2025 38MS0101-01-2025-002848-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 июля 2025 года г.Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО5 (<...>, кааб. 112), рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-615, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего станочником в ООО «Нисквик» (паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, умышленно, путем нанесения двух ударов ногой повредил входную дверь квартиры <НОМЕР> по указанному адресу, причинив <ФИО3> незначительный ущерб на общую сумму 1000 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также посредством смс-сообщения. Согласно ходатайству, <ФИО2> просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - телефонным сообщением <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому, её сосед выбил ей дверь. - заявлением <ФИО3> от <ДАТА6>, из которого следует, что она просит привлечь к установленной ответственности мужчину из квартиры <НОМЕР>, который повредил ей входную дверь. - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, объектом осмотра является входная дверь в квартиру <НОМЕР> дома 11 по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. - объяснениями <ФИО3>, согласно которым <ДАТА6>, в вечернее время она находилась дома и слушала музыку. Около 23 часов 30 минут ей позвонили в дверь. Она сразу выключила музыку и подошла к двери. Дверь открывать не стала, но стала разговаривать через дверь. Мужчина сказал, что у нее в квартире очень весело, и он хочет зайти. Она отказала ему, тогда он двумя ударами, предположительно ногой ударил ей по двери и в нижней части двери выпала деревянная вставка. Сумму ущерба она не устанавливала, дверь починила своими силами. Ущерб для нее незначительный. - скриншотом изображения аналогичной двери с указанием её стоимости. - объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, который пояснил, что <ДАТА6> года в 23 часа 30 минут он находился дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соседней квартире <НОМЕР> громко играла музыка, которая мешала ему отдыхать. Он подошел к квартире <НОМЕР> и постучался. После этого музыка в квартире <НОМЕР> прекратилась. К двери подошла женщина. Он попросил открыть дверь, но она отказалась и он со злости пнул ногой 2 раза по двери, отчего в нижней части двери отломился фрагмент в форме квадрата. После этого он ушел домой. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, с учетом его признательных показаний, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена, его действия правильно квалифицированы по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, № кор.сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601073010017140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068807072025396223681.Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС> до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>