Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> 73MS0009-01-2025-002518-64 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МН Сервис» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МН Сервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО5>, Е.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики является собственниками жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 90. Истец является управляющей организацией в отношении вышеуказанного многоквартирного дома. В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ними образовалась задолженность в размере 31 621 руб. 45 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31 621 руб. 45 коп., пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 3 057 руб. 49 коп., пени начиная с <ДАТА5> по день фактического взыскания, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.

Ответчики участие в судебном заседании не принимали, о дне и времени которого извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что согласно протокола общего собрания собственников МКД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, от <ДАТА6> принято решение об управлении МКД управляющей компанией, которой выбрано было ООО "МН Сервис". Учет потребляемых жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществлялся за спорный период по лицевому счету <НОМЕР>, открытого на <ФИО3>, <ФИО4> В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Согласно представленной выписке о задолженности по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила 38 741 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, а также собственного расчета задолженности ответчик суд не представил.

При таких обстоятельствах при определении размера задолженности суд принимает за основу расчет, произведенный истцом. При таких обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31 621 руб. 45 коп. Разрешая требования истца о взыскании пени, мировой судья исходит из следующего. В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом заявлены ко взысканию пени в сумме 3 057,49 руб. за период с <ДАТА9> по <ДАТА4>, пени за период с <ДАТА5> по день фактического взыскания. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При этом суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить пени до 500 руб. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы на оплату услуг представителей. На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу пунктов 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. В судебном заседании установлено, что истцом представлен договор <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенный ООО «МН Сервис» с ООО «Квадратов», согласно которому последний обязуется оказать истцу юридические услуги среди прочего по подготовке исковых заявлений, представлению интересов в судах.

Согласно платежному поручению 195 от <ДАТА12> ООО «МН Сервис» перевел ООО «Квадратов» оплату по договору об оказании юридических услуг по делу в отношении <ФИО7> Ставить под сомнение законность заключенного между ООО «МН Сервис» и ООО «Квадратов» договора на оказание юридических услуг, перечисление денежных средств за оказанные в рамках данного гражданского дела услуги согласно представленному платежному документу, у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «МН Сервис» обращался в суд с исковым заявлением, подготовленным ООО «Квадратов», учитывая объем оказанной помощи, сложность гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, суд полагает необходимым удовлетворить заявление истца и взыскать с ответчиков в пользу ООО «МН Сервис» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 - 199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МН Сервис» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МН Сервис» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> за жилищно-коммунальные услуги в размере 31 621 руб. 45 коп., пени в размере 500 руб., расходы на юридические услуги в размере 5000 руб. Взыскать с <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МН Сервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в долевом порядке, по 2 000 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Засвияжского судебного района <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Засвияжского судебного района <АДРЕС> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>