Дело № 5-434/2023 УИД 66MS0019-01-2023-004490-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М.,

(<...>, каб. 409), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за предоставление документов, иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно директором ООО «КАТУХ», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр-т. Ленина, <...> эт., оф. 30, 28.02.2023, в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, нарушил срок представления расчета сумм налога на доходы физически лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года. При сроках предоставления 27.02.2023, сведения направлены в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 13.03.2023. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок по почте. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п.2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Вина ФИО1 в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 66702329600176000002 от 22.11.2023. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления ФИО1 извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «КАТУХ», зарегистрировано по адресу: г. Екатеринбург, пр-т. Ленина, <...> эт., оф. 30, директором общества является ФИО1 - квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которой расчет сумм налога на доходы физически лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года направлен и поступил в налоговый орган 13.03.2023. Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью. При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. ФИО1 имеет постоянное место жительство и место работы. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание, что впервые совершенное ФИО1 административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при этом вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб от данного правонарушения отсутствуют, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина