<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-1276/2023 (5) 70MS0030-01-2023-007611-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Тарасов Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а каб. 110),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 15:00 час. ФИО2 находился в общественном месте возле здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО3 в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (координация движений нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 043 2023 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15:00 час. ФИО2 находился в общественном месте возле здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО3 в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (координация движений нарушена, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Замечаний к протоколу нет.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждаются: - письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердила обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО2, в том числе наблюдаются: походка шаткая, в позе Ромберга неустойчив, точность выполнения им пальцевых проб неточна, состояние опьянения установлено; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения; Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая данные о личности ФИО2, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО2 не установлено. Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления Мировой судья Г.А. Тарасов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>