Решение по административному делу

Дело № 5-196/2023

УИД 52МS0079-01-2023-001380-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Большое Болдино 07 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка Большеболдинского судебного участка Нижегородской области (<...>) Ким Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на права граждан, общественный порядок и общественную безопасность, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.07.2023 года, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, <ДАТА4> в 02 часа 52 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 умышленно повредил чужое имущество, тем самым причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3 000 руб. 00 коп., при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Действия ФИО2 были квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. В судебное заседание потерпевший <ФИО1>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Отводов не заявил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья считает, что ФИО2, потерпевший <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Материалы административного дела свидетельствуют о том, что <ДАТА4> в 02 часа 52 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 умышленно повредил чужое имущество, тем самым причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3 000 руб. 00 коп., при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно справки, стоимость двух двойного стеклопакета размером 130*60 см, на июль 2023 года составляет 3 000 руб. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.08.2023 года, КУСП от 29.07.2023 года, объяснениями, фототаблицы, протокол осмотра места происшествия, справку и другие доказательства, суд установил, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. Таким образом, факт повреждения ФИО2 чужого имущества подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 7.17 Ко АП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ст.7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород Единый казначейский счет: 40102810745370000024

Казначейский счет: 03100643000000013200

БИК: 012202102 ОКТМО 22509000 КБК 21811601073010017140 Назначение платежа: административный штраф УИН 0000301000000000023890549. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок Большеболдинского судебного района Нижегородской области (<...>). В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Я.И. Ким