2025-07-06 02:24:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

46МS0011-01-2025-000379-66 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. В.-Шеховцово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), холостого, на иждивении лиц не имеющего, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (<ДАТА3> подвергавшегося административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 3 суток), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 13 час. 00 мин. <ФИО2> находился в общественном месте напротив дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.

При рассмотрении дела в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении. Также пояснил, что не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении, которая подтверждается помимо собственного признания им своей вины, исследованными в суде материалами дела: протоколом 46 АА <НОМЕР>/98 об административном правонарушении от <ДАТА4>, заключением врача Солнечной участковой больницы ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» об установлении у <ФИО2> состояния алкогольного опьянения от <ДАТА4>, рапортом пом. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>, списком правонарушений, иными материалами дела. Эти доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, дополняя друг друга в деталях, оснований сомневаться в их достоверности по делу не имеется. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4>.Н. Исходя из изложенного, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела и приходит к выводу о целесообразности назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 45 минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4> с 14 час. 24 мин. <ДАТА4> до 14 час. 24 мин. <ДАТА5>

Местом отбытия наказания считать ИВС МО МВД России «Фатежский». Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ФИО1> Секретарь: <ФИО6>