Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кириченко Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт <НОМЕР>, выдан Фатежским РОВД <АДРЕС> области <ДАТА3> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32/2, кв. 51, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 16 час. 40 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА 643147 от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1, не отрицавшим своей вины, административного правонарушения; - протоколом от <ДАТА4> о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о выявлении в деянии ФИО1 признаков административного правонарушения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 мировой судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного ФИО1, мировой судья считает не целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а назначенные наказания в виде административных штрафов им в добровольном порядке не исполняются. В связи с изложенным, целям административного наказания, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 к мировому судье, т.е. с 11 час. 00 мин. <ДАТА5> Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания с 17 час. 30 мин. <ДАТА4> до 11 час. 00 мин. <ДАТА5> Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Кириченко