Приговор по делу № 1-34/2025 от 26.05.2025.

Решение по уголовному делу

1-34/2025 Приговор Именем Российской Федерации г. Курган 26.05.2025

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района города Кургана Курганской области <ФИО1> с участием государственного обвинителя Тимофеева<ФИО>,

подсудимой ФИО2<ФИО> и ее защитника адвоката Шумковой<ФИО>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Пономареве<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки д. Путиловка <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированной по адресу: Курганская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей ребенка - ФИО3 <ФИО>, <ДАТА4> г.р., официально не трудоустроенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,

установил:

<ДАТА5> около 10 часов 45 минут, ФИО2<ФИО>, находясь по адресу: г. Курган, ул. <ФИО8>, реализуя умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «АЛЬФА-БАНК», путем обмана, выразившегося в использовании персональных данных ФИО4<ФИО>, и выдавая себя за него, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чуждого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий материального ущерба, из корыстных побуждений, посредством сети «Интернет», оформила на имя ФИО4<ФИО> кредитную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» с номером счета 40817810305724852527 с лимитом в 10 000 рублей. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2<ФИО>, с целью активации вышеуказанной кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК», посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «ТЕСNО РОVА5», сообщила в АО «АЛЬФА-БАНК» заведомо ложные сведения, а именно номер сотового телефона <***>, оформленного на ее имя, получив код активации вышеуказанной кредитной карты. После чего, активировав указанную кредитную банковскую карту, ФИО2<ФИО> получив реальную возможность беспрепятственно похитить указанным способом денежные средства, в вышеуказанное время, находясь около банкомата <НОМЕР> АО «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: г. Курган, ул. <ФИО8>, осуществила снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей с ее счета, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2<ФИО>, АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя ФИО5<ФИО>, причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердила.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление (л.д.223) в котором он выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Мировым судьей установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2<ФИО> по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание данные о личности ФИО2<ФИО>, которая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судима, на учете у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ. Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2<ФИО> наказание в виде в виде ограничения свободы с установлением ограничений, возложением обязанностей. Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений. Кроме того, представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2<ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежных средств в размере 10 000 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО2<ФИО> исковые требования признала, пояснила, что не смогла оплатить ущерб по техническим причинам.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате преступления, законными и обоснованными, и приходит к выводу о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 10 000 рублей с ФИО2<ФИО> Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, осужденная в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Установить ФИО2<ФИО> в период отбывания наказания ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования соответствующего месту постоянного проживания (пребывания) осужденной - г. Курган. Возложить на ФИО2<ФИО> в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом. Осуществление надзора за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденной. Гражданский иск АО «Альфа-Банк» к ФИО2<ФИО> на сумму 10 000 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ФИО6> в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу АО «Альфа-Банк» 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Освободить ФИО2<ФИО> от возмещения процессуальных издержек. Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Rеalmi» - считать возвращенным по принадлежности ФИО4<ФИО> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области, с подачей жалобы через мирового судью, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих ее интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них. Мировой судья Москвина <ФИО>