Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-214/2925 УИД №52MS0006-01-2025-001320-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. Нижний Новгород 09 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области Гришина О.С., (<...>), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», кладовщиком, холостого, детей нет, инвалидности нет, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 13 час. 50 мин. по адресу: г. Н. Новгород, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, ФИО1 В.1 находился общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, неопрятен, резкий запах алкоголя изо рта), чем вызывал брезгливость у мимо проходящих граждан. Действия ФИО1 В.1 квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 В.1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Раскаивается. Заслушав ФИО1 В.1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Судом установлено, что <ДАТА4> в 13 час. 50 мин. по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, у дома 7, ФИО1 В.1 находился общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина ФИО1 В.1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным врачом психиатром - наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», согласно которого у ФИО1 В.1 установлено состояние опьянения, проба на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе проводилась на приборе, анализаторе паров Drager Alcotest 6820 (ARME 0709), посл. пов. <ДАТА5> при абсолютной погрешности 0,02 мл/л., результат: этанол 1,16 мг/л в выдыхаемом воздухе, а также из данного акта усматривается, что ФИО1 В.1 был внешне неопрятен, одежда грязная, запах алкоголя изо рта, рапортом сотрудников полиции об обстоятельствах задержания ФИО1 В.1 и другими материалами дела. Данные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, снований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения (п.п. 1 - 3). Дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает вину ФИО1 В.1 установленной и доказанной.
Судья квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 В.1, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также положения ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Согласно протокола об административном задержании ФИО1 В.1 задержан <ДАТА6> в 15 час. 15 мин. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с 13 час. 50 мин.<ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья: О.С. Гришина