Дело №5-390/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 августа 2023 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пирожак <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, подтвердил факт управления им автомобилем <ДАТА3>. Заслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной. Факт управления водителем ФИО2 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным <ДАТА3>., инспектором ИДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Иркутскойобласти ФИО3, согласно которому ФИО2, управлявший по адресу: <АДРЕС>, транспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер <НОМЕР>, <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. был отстранен от управления транспортным средством, при наличии оснований, выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протокол соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством проведено с участием двух понятых, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Каких-либо замечаний на названный протокол от ФИО2 не поступило, копия протокола последним получена, о чем свидетельствует подпись последнего в данном протоколе, также имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ИДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Иркутской областиФИО3, <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В графе протокола «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении...» имеются письменные объяснения ФИО2: «с нарушением согласен». Из названного протокола усматривается время, место, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Также названный протокол содержит в себе сведения о разъяснении ФИО2 при составлении данного протокола его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, вручении последнему копии составленного протокола, подписи ФИО2 в соответствующих графах протокола.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует требованиям административного законодательства РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения прав лица, в отношении которого ведется административное производство по делу. Согласно постановления мирового судьи судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч.4 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Согласно части 2 статьи 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. Таким образом, лишение ФИО2 права управления транспортным средством, установлено, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>. ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что водительское удостоверение сдал <ДАТА7>, что также подтверждается копией его заявления на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району от <ДАТА7>. Штраф оплачен. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное взыскание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, на основании ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Пунктом 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок.

Из списка нарушений по линии ГИБДД подтверждается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, в том числе по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>.

Доказательств тому, что ФИО2 действовал в условиях крайней необходимости, не имеется, как и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Срок давности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек.

При установленных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличия у ФИО2 места работы и дохода, мировой судья полагает справедливым и соразмерным содеянному подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Пирожак <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, ОКТМО 25626101, БИК 012520101, в банк получателя отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 188 116 01123010001140. Плательщик (ФИО), адрес. УИН:18810438232400003185.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 73 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев