Дело № 1-32/2023 УИД 65MS0019-01-2023-004183-42 12302640022000047

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 02 ноября 2023 года

Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 19 Холмского района Анисимов А.С., при секретаре Титовой Н.А. с участием: государственного обвинителя - помощника Холмского городского прокурора Кежик У.Э., подсудимого ФИО7 и его защитника - адвоката Кузьмина Б.А., представившего удостоверение № 93 от 06.02.2023 года и ордер № 65 от 02.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 10.09.2023 года примерно в период с 01 ч. 01 мин. по 01 ч. 26 мин. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей.

Преступление совершил в г. Холмске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. Смирных Смирныховского района Сахалинской области, ранее не судимый, на учете у врача психиатра и врача нарколога в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» не состоящий, на иждивении детей не имеющий, по месту жительства характеризующийся посредственно, совершил преступление против порядка управления, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области от 12.10.2016 № 14 л/с старшина полиции <ФИО1> назначен на должность полицейского (водителя) отделения строевого подразделения полиции отдела вневедомственной охраны по Холмскому городскому округу - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области» (далее по тексту - ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области», полицейский <ФИО1>) с 01.10.2016. Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области Управления вневедомственной охраны от 14.06.2011 № 48 л/с, <ФИО2> с 11.06.2011 присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава «старшина полиции».

Приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области от 12.10.2016 № 14 л/с старший сержант полиции <ФИО3> назначена на должность полицейского отделения строевого подразделения полиции отдела вневедомственной охраны по Холмскому городскому округу - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области» (далее по тексту - полицейский <ФИО3>) с 01.10.2016. Приказом начальника УМВД России по Сахалинской области Управления вневедомственной охраны от 26.07.2011 № 52 л/с, <ФИО3> с 11.07.2011 присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава «старший сержант полиции».

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ), войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. В соответствии со статьей 9 ФЗ, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина и защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

На основании части 1 статьи 10 ФЗ, военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста.

Согласно части 1 статьи 19 ФЗ, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии. На основании части 1 статьи 20 ФЗ, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление или воспрепятствовать исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии возложенных на него обязанностей; для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, причинения вреда окружающим или себе.

В соответствии с частью 2 статьи 26 ФЗ, военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии при несении боевой службы, выполнении служебно-боевых (оперативно-служебных, служебных, боевых) задач являются представителями власти и находятся под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5 и п. 8 должностной инструкции полицейского (водителя) отделения строевого подразделения ОВО по Холмскому городскому округу - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области» <ФИО2> (далее по тексту - должностная инструкция), последний имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с п. 10, п. 11 и п. 16 должностной инструкции <ФИО2>, последний обязан: быть одетым в форменную одежду по сезону; при несении службы выполнять задачу по участию во взаимодействии с другими службами войск национальной гвардии и органов внутренних дел в работе по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, пресечению преступлений на охраняемых объектах, а также на маршруте патрулирования; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах и маршрута патрулирования.

Согласно п. 5 и п. 8 должностной инструкции полицейского отделения строевого подразделения ОВО по Холмскому городскому округу - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области» <ФИО3> (далее по тексту - должностная инструкция), последняя имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с п. 10, п. 11 и п. 16 должностной инструкции <ФИО3> последняя обязана: быть одетой в форменную одежду по сезону; при несении службы выполнять задачу по участию во взаимодействии с другими службами войск национальной гвардии и органов внутренних дел в работе по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, пресечению преступлений на охраняемых объектах, а также на маршруте патрулирования; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах и маршрута патрулирования.

В соответствии с нарядом на службу, утвержденным 08.09.2023 начальником ОВО по Холмскому городскому округу - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области», полицейский <ФИО1> и полицейский <ФИО3> с 21 часа 00 минут 09.09.2023 до 09 часов 00 минут 10.09.2023 находились при исполнении своих должностных обязанностей. Таким образом, как должностные лица правоохранительного органа, полицейский <ФИО1> и полицейский <ФИО3> наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, тем самым являются представителями власти в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ. 10.09.2023 около 00 часов 40 минут по сообщению о том, что в подъезде жилого дома № 8 «В» по ул. А. Матросова г. Холмск Сахалинской области <ФИО4> стучит во входную дверь квартиры № 40, тем самым нарушает общественный порядок - тишину и покой граждан, на служебном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющем государственный регистрационный знак <НОМЕР> во двор указанного дома прибыли полицейский <ФИО1> и полицейский <ФИО3> В связи с тем, что <ФИО4> на замечания полицейских <ФИО2> и <ФИО3> не реагировал, вел себя агрессивно, последний был сопровожден полицейскими <ФИО2> и <ФИО3> к вышеуказанному служебному автомобилю, куда его поместили на заднее пассажирское сиденье. ФИО7 находясь на заднем пассажирском сиденье указанного служебного автомобиля, неоднократно своими ногами начал бить по двери служебного автомобиля, а также вести себя аморально, выражаясь грубой нецензурной бранью.

В связи с чем, полицейский <ФИО1> с целью исключения факта повреждения ФИО7 служебного автомобиля, применил к последнему физическую силу, а именно вытащил ФИО7 из салона автомобиля и положил его на землю, около указанного автомобиля, припаркованного передней частью к подъезду № 2 дома № 8 «В» по ул. А. Матросова г. Холмска Сахалинской области.

10.09.2023 примерно в период с 01 часа 01 минуты по 01 час 26 минут, ФИО7 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанном месте, будучи недовольным законными действиями полицейского <ФИО2> и полицейского <ФИО3>, выразившимся в том, что последние делали ФИО7 устные замечания, чтобы последний перестал нарушать общественный порядок - тишину и покой граждан в ночное время, а также в том, что в связи с агрессивным поведением ФИО7 к нему была применена физическая сила путем загиба руки за спину и надеты специальные средства - браслеты наручные стальные, возымел преступный умысел, направленный на публичное оскорбление полицейского <ФИО2> и полицейского <ФИО3>, при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление полицейского <ФИО2> и полицейского <ФИО3>, при исполнении ими своих должностных обязанностей, 10.09.2023 примерно в период с 01 часа 01 минуту по 01 часов 26 минут, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на земле, около служебного автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющем государственный регистрационный знак <НОМЕР> припаркованного передней частью к подъезду № 2 дома № 8 «В» по ул. А. Матросова г. Холмск Сахалинской области, действуя умышленно, желая воспрепятствовать вышеуказанной законной деятельности полицейского <ФИО2> и полицейского <ФИО3>, достоверно зная и понимая, что полицейский <ФИО1> и полицейский <ФИО3> является представителями власти, так как <ФИО1> и <ФИО3> представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также находились в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками войск национальной гвардии Российской Федерации, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, а также публичность своих действий для посторонних лиц, а именно - <ФИО5> и <ФИО6>, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и желая этого, высказал в адрес полицейского <ФИО2> и полицейского <ФИО3> оскорбления в форме грубой нецензурной брани, пренебрежительного и оскорбительного характера, а именно посылал их на мужской половой орган, назвал их лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, сравнивал их как лиц, имеющие чрезмерно низкий интеллект и высказал общие фразы, унижающие их как сотрудников полиции, унизив их как сотрудников полиции, в глазах общественности, чем публично унизил честь и достоинство полицейского <ФИО2> и полицейского <ФИО3> как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей, и подорвал авторитет правоохранительных органов в лице вышеуказанных очевидцев.

В судебном заседании ФИО7 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Защитник солидарен с подзащитным. Государственный обвинитель, потерпевшие (т. 2 л.д. 35-36) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним полностью, при этом ходатайство заявлялось им добровольно и после проведения консультаций с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства понимает, у суда имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО7, суд считает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей, поскольку из материалов дела следует, что ФИО7, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних гражданских лиц, в нецензурной форме высказал оскорбления в адрес представителей власти - сотрудников войск Росгвардии <ФИО2>, <ФИО3>, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по пресечению противоправных действий ФИО7, нарушающих общественный порядок.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, а также, принимая во внимание документальные сведения материалов дела, суд в отношении содеянного признает ФИО7 вменяемым.

Назначая ФИО7 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность ФИО7 который: имеет постоянное место регистрации и постоянное место жительства; не работает; холост; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту своего жительства характеризуется посредственно; не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд в отношении ФИО7 признает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО7 при производстве с его участием процессуальных действий по делу сообщил правоохранительным органам информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, которая не была ранее известна правоохранительным органам (о мотивах и цели совершения преступления и т.д.), что способствовало уменьшению сроков расследования по делу и его своевременному завершению. Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, поскольку, по смыслу действующего законодательства, при этом предполагается, что лицо добровольно сообщает в правоохранительные органы сведения, способствующие установлению лица, причастного к совершению конкретного преступления, а также об обстоятельствах его совершения, которые ранее не были неизвестны правоохранительным органам и их установление, способствует раскрытию преступления. Вместе с тем, из материалов дела следует, что до того момента, как ФИО7 был впервые опрошен сотрудниками правоохранительных органов, последним из иных источников уже было известно о соответствующем преступлении, лице к нему причастном и об основных обстоятельствах его совершения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, подсудимый в полном объеме признал предъявленное ему обвинение и пояснил, что нахождение его в соответствующем состоянии повлияло на его противоправное поведение в отношении потерпевших.

Суд при назначении наказания ФИО7 не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Суд назначает ФИО7 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой, Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание поведение ФИО7 во время следствия и в зале суда, учитывает характер и последствия инкриминируемого ему преступления, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленное отягчающее наказание обстоятельство, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного с учетом его личности, отсутствия у него противопоказаний к трудовой деятельности, и полагает возможным назначить ФИО7 наказание в виде исправительных работ. Суд приходит к выводу, что такое наказание, в данном случае, отвечает целям восстановления социальной справедливости.

С учетом личности подсудимого, характера, обстоятельств и последствий инкриминируемого ему преступления, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

Избранная в отношении ФИО7 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению настоящего приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - DVD+R диск с видеозаписью событий 10.09.2023 года, подлежит хранению при уголовном деле.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах, суд не взыскивает с ФИО7 судебные издержки.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Избранная в отношении ФИО7 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит отмене по вступлению настоящего приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - DVD+R диск с видеозаписью событий 10.09.2023 года, - подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО7 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмский городской суд Сахалинской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.С. Анисимов