Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 22MS0093-01-2024-006717-76 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края Ильина Н.В.,

при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>,

подсудимого ФИО5, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированных брачных отношениях, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17а, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Не позднее 20 часов 05 минут <ДАТА3>, у ФИО5, находящегося по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17А, и достоверно знающего о том, что в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края и на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находятся ветровальные и сухостойные деревья породы сосна, возник преступный умысел на их тайное хищение. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5, <ДАТА3> в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 05 минут находился в лесном массиве на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края и на территории квартала <НОМЕР> выдел <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ближайший населенный пункт: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края), где в нарушение требований Лесного кодекса Российской Федерации, а именно: ст. 29 ч. 9 согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом», ст. 30 ч. 4 согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений»; «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: п. 3 согласно которого «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», п. 4 согласно которого «Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта)», п. 17 согласно которого «В целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, липкая лента, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек»; закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О регулировании отдельных лесных отношений на территории <АДРЕС> края, а именно ст. 10 ч. 2 согласно которой «Договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти <АДРЕС> края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления поселений, муниципальных и городских округов», ч. 3 согласно которой «Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти <АДРЕС> края в сфере лесных отношений», ст. 12 ч. 1 согласно которой «Заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и <АДРЕС> края»; Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды», а именно ст. 11 ч. 3 согласно которой «Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства» не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на право лесопользования и на заготовку древесины, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать в осуществлении задуманного, действуя умышленно, определил предмет преступного посягательства и действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи бензопилы марки «Husgvarna 147», привезенной с собой, умышленно спилил с корня 2 ветровальных дерева породы сосна общим объемом 3,38 м3, стоимостью 3500 рублей, а также 3 сухостойных дерева породы сосна общим объемом 8,43 м3, стоимостью 8729 рублей, на общую сумму 12229 рублей 00 копеек, принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение ветровальной и сухостойной древесины породы сосна ФИО5, находясь в указанный период времени в вышеуказанном месте, распилил спиленные им деревья на 27 сортиментов, затем при помощи манипулятора установленного на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В результате своих умышленных преступных действий ФИО5 причинил Министерству природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края материальный ущерб на сумму 12229 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что по делу имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ФИО5 понимает существо обвинения и выразил согласие с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено им в присутствии защитника добровольно, после консультации с ним в период ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение ФИО5 в описанном выше преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания ФИО5, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, содействие расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, оказанием им помощи, полное возмещение причиненного материального ущерба по делу, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. Оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию совершенного преступления суд не находит, учитывая, что преступление совершено в условиях очевидности, каких-либо новых или значимых для расследования сведений подсудимый органам предварительного расследования не сообщил.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст.61 УК РФ, по настоящему делу нет. Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает возможным назначить ФИО5 наказание за содеянное в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, с учётом ч.ч.1-3 ст.46 УК РФ, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения им дохода при осуществлении трудовой деятельности, в определенном размере, не имеющего заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, на что ссылается сам подсудимый.

Назначенное судом наказание будет являться справедливым, достаточным для его исправления, соразмерным совершенному преступлению, а также будет способствовать и обеспечивать достижение целей наказания. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют. Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО5 Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом бензопила марки «Husqvarna», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - подлежит конфискации и обращения в доход государства, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.г ч.1 ст.104.1УК РФ, поскольку судом установлено, что указанная бензопила использовалась при совершении преступления. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, переданный под сохранную расписку <ФИО4> - оставить у последнего; - бензопилу марки «Husqvarna», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - конфисковать и обратить в доход государства; - 27 сортиментов древесины породы «сосна» - передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> крае и Республике <АДРЕС> для их реализации и обращения полученных средств в доход государства; - 5 поперечных спилов с пней, 5 поперечных спила с комлевых частей сортиментов породы сосна - уничтожить. Освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья Н.В. Ильина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>