Решение по административному делу
УИД 61MS0123-01-2025-001457-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-2-203/2025
21 июля 2025 года г. Миллерово Мировой судья судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области Назаренко Т.В.,
с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2>, в течение срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, <ДАТА4> в 01 час. 58 мин. на 23 км. а/д Миллерово-Луганск, управлял транспортным средством - автомобилем марки Ваз 21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА5> поехал на крестины к внуку. Выпил спиртное, собирался остаться ночевать. Поссорился с зятем и решил, что нужно уезжать домой. После чего, управляя принадлежащим его дочери ФИО6 транспортным средством Ваз 21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поехал домой в х.ФИО7 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. По пути был остановлен сотрудниками ГАИ. Его освидетельствовали его на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный инспектор ДН Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> в судебное заедание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи со служебной занятостью. Дело рассмотрено в отсутствие государственного инспектора ДН Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Миллеровскому району <ФИО2> Изучив материалы дела, выслушав ФИО5, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пункт второй Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» также указывает на то, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 344234 от <ДАТА4>,
- актом 61 АА 23016044 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым в отношении ФИО5 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). ФИО5 прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер <НОМЕР>, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе 0,831 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился, о чем свидетельствует его запись и подпись в Акте. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23016044 от <ДАТА4> указаны наименование, заводской номер прибора, с применением которого проведено освидетельствование, дата его последней поверки, следовательно, информирование ФИО5, предписанное Правилами освидетельствования, должностным лицом было проведено; -распечаткой технического средства измерения алкотектор Юпитер <НОМЕР>; -протоколом 61 АВ 23079394 от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; -протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ23044112 от <ДАТА4>; -видеозаписью совершения процессуальных действий; -копией свидетельства о поверке средства измерений <НОМЕР> -справкой начальника отделения Госавтоинспекции <ФИО3>, согласно которой ФИО5 ранее по ст. 12.8 ч.1,3, ст 12.26 ч.1,2 КоАП РФ, а также по ст.264.1, 264 УК РФ не привлекался;
- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО5; -карточкой результатов поиска правонарушений в отношении ФИО5, -рапортом ИДПС СОП-4 ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА4>;
- копией паспорта на имя ФИО5 Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО5 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи. На предоставленной в материалы дела видеозаписи зафиксирована процедура ведения производства по делу об административном правонарушении. Зафиксирован факт согласия ФИО5 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем также указал ФИО5 в судебном заседании. Суд находит доказательства, приведённые выше, отвечающим требованиям относимости, допустимости и достаточности, они отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают сомнения в виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, мировой судья считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании результатов поиска правонарушений базы ГИБДД, видно, что ФИО5 к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины ФИО5 Учитывая изложенное, и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО5, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Миллеровскому району, о результатах исполнения сообщить мировому судье письменно. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, счет: 03100643000000015800, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ, БИК: 016015102, ОКТМО 60632101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461252630002063. Разъяснить, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Т.В. Назаренко