Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-791/2025 УИД 59MS0111-01-2025-004727-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 октября 2025 года г. Очер Пермского края Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермскогокрая Костенков В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ф.И.О.1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 около 16 часов 00 минут <ДАТА4>, находясь у дома по адресу: <АДРЕС> умышленно разбил оконное стекло в указанном доме, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб в размере 678 руб. 00 коп.

Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом СМС-извещением. Учитывая, что Ф.И.О.1 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли за собой причинение значительного ущерба.

Ф.И.О.1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выразившемся в том, что он около 16 часов 00 минут <ДАТА4>, находясь у дома по адресу: <АДРЕС> умышленно разбил оконное стекло в указанном доме, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб в размере 678 руб. 00 коп. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней и подлежит исчислению с момента совершения административного правонарушения.

Поскольку административное правонарушение совершено <ДАТА5>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА6>

Дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ДАТА7> Мерами, предпринятыми мировым судьей известить лицо, привлекаемое к административной ответственности в течение срока привлечения к административной ответственности, не представилось возможным, по объективным причинам, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на <ДАТА8> В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку на дату рассмотрения дела в суде срок давности привлечения Ф.И.О.1 к административной ответственности истек, на основании положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О.1 прекратить по основанию, установленному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края.

Мировой судья Подпись В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья В.А. Костенков