Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2025 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края Георгиева Е.А.,

с участием:

помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края – Г.,

потерпевшей – Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:

К.,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2025 г. постановлением заместителя прокурора Предгорного района Ставропольского края С. в отношении К. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по обращению Ф., из которого следует, что 08.01.2025 года в 23 часа 45 минут на территории домовладения Ф., расположенного по адресу: ****. К. высказала оскорбления в неприличной и иной противоречащей общественным нормам морали и нравственности форме в адрес Ф., чем унизила её честь и достоинство.

Помощник прокурора Предгорного района Ставропольского края – Г. в ходе рассмотрения дела обосновал и поддержал постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, просил привлечь К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Потерпевшая Ф. в ходе рассмотрения дела подтвердила факт высказывания К. в её адрес оскорблений и нецензурной брани, которые она восприняла за оскорбления, унижающие её честь и достоинство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав о признании вины и раскаянии в содеянном.

В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К., полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, заслушав доводы участников процесса, проанализировав и оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи, следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, а также подтверждается письменными материалами дела, 08.01.2025 года в 23 часа 45 минут на территории домовладения Ф., расположенного по адресу: ***, К. высказала оскорбления в неприличной и иной противоречащей общественным нормам морали и нравственности форме в адрес Ф., чем унизила её честь и достоинство.

Факт совершения К. административного правонарушения, подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 04.03.2025 года, заявлением потерпевшей Ф. от 19.01.2025 года, письменными объяснениями потерпевшей, письменными объяснениями свидетелей, объяснениями К., объяснениями потерпевшей, данными в ходе рассмотрения дела.

Согласно объяснениям Ф., данными ею 03.03.2025 года, ФИО1 высказал в её адрес оскорбления личностного характера.

Таким образом, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является формальным, ответственность за данное правонарушение наступает в любом случае, если лицом высказывались оскорбления в неприличной форме, и эта оценка была воспринята адресатом, вне зависимости от причин, побудивших лицо к таким высказываниям.

Исследовав материалы дела и доказательства в совокупности, считаю, что данные выражения были высказаны в адрес потерпевшей в форме обращения к ней К.

В соответствии со ст.ст. 26.11, 29.8 КоАП РФ определение места и времени совершения административного правонарушения относится к компетенции судьи при рассмотрении дела.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, датой и временем совершенного К. административного правонарушения, является 08.01.2025 года 23 час. 45 мин.

Совершенное К. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Оценивая доказательства вины К. в совершении административного правонарушения в их совокупности, считаю их достаточными для установления события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при его вынесении не установлено.

Материалы, приложенные к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении собраны в соответствии с нормами КоАП РФ и получены без нарушения норм КоАП РФ.

Действия К. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ установлено признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения К. от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При определении размера и вида административного наказания К., учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, К. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 5.61, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

К.*** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *** (*** тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с ****.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Е.А. Георгиева