Решение по административному делу

УИД 38MS0091-01-2024-006639-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 января 2025 г. г. Тулун

Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А., рассмотрев дело № 5-1/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трач <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом Внутренних Дел г. <АДРЕС> области,

установил:

Трач <ФИО1> <ДАТА4> в 12 часов 20 минут, находясь на территории охотничьих угодий, закрепленных за ООО «Иркутскзверопром» в 7 километрах 150 метров от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в квартале34 технического участка <НОМЕР> <АДРЕС> лесничества, осуществлял охоту недопустимыми для использования орудиями охоты и способами охоты, а именно с использованием капкана, ловчих петель из стального троса, а также имел при себе гражданское огнестрельное гладкоствольное ружье МЦ 20-01 20-го калибра <НОМЕР>, не имея при этом разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО4 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном статьей 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что позволяет применить положение ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО4 не препятствует рассмотрению дела, по существу.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотой является деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ, к орудиям охоты отнесены огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

В силу ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на территории Российской Федерации установлены Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. N 477. Пунктом 5.1. Правил охоты определено, что при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте. В соответствии с пунктом 62.3 Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности.

Согласно пункту 62.15 Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте. Также согласно пункта 62.24 Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается применение петель для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, птиц, за исключением случаев отлова волка, шакала, зайца беляка, белой и тундряной куропаток, рябчика, глухаря, предусмотренных в пункте 39 и подпункте 62.25 настоящих Правил. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: Согласно протокола 38 № 001748 об административном правонарушении от 29 ноября 2024 г., Трач <ФИО1> <ДАТА4> в 12 часов 20 минут, находился на территории охотничьих угодий, закрепленных за ООО «Иркутскзверопром» в квартале 34 технического участка 15 <АДРЕС> лесничества на транспортном средстве УАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> с охотничьим гладкоствольным оружием марки МЦ 20-01 20 калибра <НОМЕР> в расчехленном заряженном состоянии, капканом стандартным ногозахватывающим со стальными дугами в количестве 1 штуки, петли из стального троса сечением 1 миллиметр в количестве 3 штук. Разрешение на добычу охотничьих ресурсов, разрешение на оружие РОХА при себе не имел. Нарушил Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. N 477. Действия ФИО4 должностным лицом квалифицированы по ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО4, который замечаний по протоколу и ходатайств не имел. Протокол содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Согласно протокола Акта о проведении постоянного рейда по осуществлению федерального государственного охотничьего контроля (надзора) от <ДАТА4>, должностным лицом - старшим государственным инспектором отдела охраны животного мира по западной территории <ФИО2> проведено контрольное (надзорное) мероприятие, в результате которого <ДАТА4> в 12 часов 30 минут выявлено что ФИО4 нарушены п. 5.1, п. 5.2, п. 62.24, п. 62.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. N 477. Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> в квартале 34 технического участка 15 <АДРЕС> лесничества на территории охотничьих угодий, закрепленных за ООО «Иркутскзверопром», старшим государственным инспектором отдела охраны животного мира по западной территории <ФИО2>, с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, произведено изъятие у ФИО4 стандартного ногозахватывающего капкана со стальными дугами в количестве 1 штуки, петель из стального троса сечением 1 миллиметр в количестве 3 штук, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья МЦ 20-01 20-го калибра <НОМЕР> и трех патронов к указанному ружью.

Охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье МЦ 20-01 20-го калибра <НОМЕР>, а также патроны, были сданы должностным лицом на хранение в МО МВД России «<АДРЕС>, о чем свидетельствует талон-уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8>,

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением требований законодательства РФ, а также относимыми и достоверными, так как они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Оснований сомневаться и не доверять исследованным доказательствам не имеется. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО4 осуществлял охоту с нарушением Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. N 477 с применением запрещенных орудий охоты - ловчих петель, ногозахватывающего капкана, а также в нарушение Правил охоты, находился в охотничьих угодьях с охотничьим оружием в расчехленном состоянии.

В связи с указанным мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты и способами охоты. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренным ст.4.2 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание по ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права осуществлять охоту с конфискацией орудий охоты - стандартный ногозахватывающий капкан со стальными дугами в количестве 1 штуки, петли из стального троса сечением 1 миллиметр в количестве 3 штук.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Конфискованные орудия совершения административного правонарушения, по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению, поскольку изготовлены и использовались с нарушением требований закона и не представляют какой-либо ценности, в связи с чем не могут быть допущены в оборот и реализованы. Изъятое при производстве по делу об административном правонарушении охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье МЦ 20-01 20-го калибра <НОМЕР> и патроны к указанному ружью конфискации по настоящему делу не подлежат, поскольку признаны в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО4

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Трач <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год с конфискацией орудий охоты - стандартный ногозахватывающий капкан со стальными дугами в количестве 1 штуки, петли из стального троса сечением 1 миллиметр в количестве 3 штук.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета. Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления охотничий билет, необходимо сдать в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Определить в качестве органа, исполняющего наказание в виде лишения права осуществлять охоту орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Конфискованные орудия охоты - стандартный ногозахватывающий капкан со стальными дугами в количестве 1 штуки, петли из стального троса сечением 1 миллиметр в количестве 3 штук, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Решетников