ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 г. г. Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское города Москвы Вязовской Г.С. - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы фио,

подсудимого - ...фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № ... и ордер № 1489 от дата,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

- ... Уулу Нуртилека, ...паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении мать, а также отца, являющегося инвалидом, иных иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в наименование организации в должности кладовщика, невоеннообязанного на территории РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, административное подчинение ..., зарегистрированного на территории РФ и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...фио совершил использование заведомо подложного документа, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так ...фио, являясь гражданином адрес, проживая на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 00 минут 11 апреля 2025 года, приобрел у неустановленного дознанием лица, документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии телефон, серийной нумерацией бланка АА телефон, выданный дата, оформленный на имя ... Уулу Нуртилек, ...паспортные данные, предоставляющий ему (...фио) право на осуществление трудовой деятельности и законного нахождения на территории Российской Федерации, в соответствии с нормами Федерального закона № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от дата и ст. 13 Федерального закона Nº 274-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 01.07.2021 (с последующими изменениями и дополнениями), иностранные граждане, въехавшие в Российскую Федерацию, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации, а также фотографированию и для законного нахождения на территории Российской Федерации обязаны иметь об этом подтверждающий документ, который согласно справке об исследовании № 87 от 05.05.2025: «представленный на исследование бланк документа, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии телефон, серийной нумерации бланка АА телефон, выданный дата на имя ... Уулу Нуртилек, ...паспортные данные, не соответствует бланку документа, подтверждающему прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии телефон, серийной нумерации бланка АА телефон, выданный 06.11.2023 года на имя ФИО1 фио паспортные данные, представленному в качестве образца. Бланк документа, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии телефон, серинной нумерации бланка АА телефон, выданный дата на имя ... Уулу Нуртилек, ...паспортные данные выполнен способом цветной струйной печати».

После чего, ...фио имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, 11 апреля 2025 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в отделении ОВТМ УВМ ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: г. Москва, <...> км Варшавского шоссе, домовладение 1, строение 47, вход 2Б, сектор А2, окно № 19, умышленно предъявил специалисту Отдела обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр» фио, находящейся при исполнении своих служебных обязанностей, подложный документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии телефон, серийной нумерации бланка АА телефон, выданный дата на имя ... Уулу Нуртилек, ...паспортные данные, предоставляющий ...фио право на осуществление трудовой деятельности и законного нахождения на территории Российской Федерации, то есть использовал заведомо подложный документ, который 11 апреля 2025 года в период времени с время по время был изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, <...> км Варшавского шоссе, домовладение 1, строение 47, вход 2Б, сектор А2, окно № 19.

Подсудимый ...фио вину в совершении указанного преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство и пояснил, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом ему понятны последствия проведения особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что условия, при которых подсудимым было заявлено вышеуказанное ходатайство соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы, при этом суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, дело рассмотрено в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ...фио обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ...фио как совершение им преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, подтверждающего прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования на свое имя и предъявил его специалисту Отдела обслуживания физических лиц ГБУ «Миграционный центр».

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым впервые совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, подсудимый положительно характеризуется по месту регистрации, данных, отрицательно характеризующих подсудимого по месту жительства, стороной обвинения не представлено, подсудимый трудоустроен официально.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, по ходатайству подсудимого дознание производилось в сокращенной форме, подсудимый признал вину в совершенном преступлении, изложенное свидетельствует о раскаянии подсудимого в содеянном, также суд принимает во внимание наличие на иждивении подсудимого матери и отца, которым подсудимый оказывает материальную и иную помощь, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, молодой возраст подсудимого, данные обстоятельства судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих подсудимому наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд в действиях подсудимого не усматривает.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, не усматривая при этом оснований для рассрочки.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ, с целью обеспечения своевременного исполнения приговора, суд приходит к выводу, что избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

К настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ, в качестве вещественного доказательства приобщен документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии телефон, серийной нумерацией бланка АА телефон, выданный дата на имя ... Уулу Нуртилек, ...паспортные данные, упакованный в белый бумажный конверт – который, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... Уулу Нуртилека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить ...фио, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ...фио, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Разъяснить ...фио, о необходимости перечислить штраф по следующим реквизитам: Банк получатель: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по г. Москве г. Москва БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 775101001, кор. счет 40102810545370000003, расчетный счет <***>, ОКТМО 45948000, КБК 18811603131010000140, судебный штраф код (идентификатор) 18857725015960000818.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ... Уулу Нуртилека до вступления настоящего приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественное доказательство: документ, подтверждающий прохождение иностранным гражданином или лицом без гражданства обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования серии телефон, серийной нумерацией бланка АА телефон, выданный 24.11.2022 года на имя ... Уулу Нуртилек, ...паспортные данные, упакованный в белый бумажный конверт - оставить при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

И.о. мирового судьи Вязовская Г.С.