дело № 5-338/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Балтийск<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области Бородавка С.А., при секретаре Игнатьевой А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, находясь под административным надзором и имея установленные судом ограничения в виде явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи привлеченным 28.02.2023 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 11.03.2023), 01.08.2023 в период времени с 09:00 до 18:00 час. не явился для регистрации в ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области, расположенный по адресу: <...>, чем допустил повторно в течение одного года несоблюдение указанных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил указанные обстоятельства правонарушения, указав, что забыл пройти регистрацию. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ по повторным совершением однородного административного правонарушения, признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его пояснений также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 18 № 010668, в котором приведены обстоятельства и квалификация совершенного правонарушения;

- решениями Багратионовского районного суда Калининградской области от 15.05.2020 и Балтийского городского суда от 15.11.2022 об установлении ФИО1 административного надзора на срок до 8 лет и возложении на него приведенных выше ограничений; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым установлены даты регистрации каждый 1, 2, 3, 4 вторник месяца с 09:00 до 18:00 час.; - регистрационным листом поднадзорного лица, в котором отсутствуют сведения о пройденной регистрации в указанную дату; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-117/2023 от 28.03.2023 (вступило в силу 11.03.2023) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ. Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания принимаю, во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Принимая во внимание изложенное, исходя из целей наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание именно в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом- исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бородавка С.А.