№ 5-475/2023

64МS0104-01-2023-003576-02 Постановление о назначении административного наказания 13 ноября 2023 года город Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Рылкин В.С., при секретаре Черкасовой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> вдовы; малолетних детей на иждивении не имеющей; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пенсионерки по инвалидности,

установил:

31 октября 2023 года в 23 час. 20 мин ФИО2 находилась в общественном месте, около д. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения: имела неопрятный внешний вид: одежда грязная; координация движений была нарушена; при разговоре исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Всем своим видом и поведением ФИО2 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2, свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья, мировой судья приходит к следующему выводу. По смыслу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО2 подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>; справкой ИБД. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им. При составлении протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснялись, о чём свидетельствуют соответствующие подписи. По делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и их взаимную связь в совокупности, принимая в качестве таковых как письменные доказательства, так и объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности характера деяния, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или о прекращении производства по делу по иным основаниям, у суда не имеется. Принимая во внимание общие правила назначения наказания, конкретные обстоятельства дела, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, перспективу исполнения назначенного наказания, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО2 административного наказания в виде ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, поместив ее в ИВС Межмуниципального отдела МВД РФ «Ртищевский» (реализующий функции и задачи ОВД на территории Ртищевского и Екатериновского районов). Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 13 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья