Решение по административному делу
Дело № 5-331/2025 УИД 38MS0073-01-2025-002921-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2025 года <...> дом
Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2, <ДАТА3>. по адресу: ФАД Дон 1531 км + 800 м, являясь водителем транспортного средства Мазда 3, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с признаком опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения. Согласно указанному ФИО2 в протоколе адресам, ему были направлены судебные повестки почтовым отправлением разряда «Судебное». А также извещен посредством СМС-сообщения, факт отправки и доставки СМС-извещения адресату подтвержден соответствующим Отчетом об отправке СМС. Об уважительности причины неявки ФИО2 суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела от ФИО2 не поступало. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2, признав его явку необязательной. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику лейтенантом полиции ФИО3, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нём имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО2 не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, не содержит существенных недостатков, является допустимым доказательством по делу;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что ФИО2 управлял транспортным средством Мазда 3, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, и по данной причине <ДАТА3>. по адресу: ФАД Дон 1531 км + 800 м, был отстранен от управления данным транспортным средством. Данный протокол был составлен в отсутствие понятых с применением видеофиксации. Суд приходит к выводу, что от управления транспортным средством водитель ФИО2 был отстранен обоснованно, поскольку у ФИО2 имелся признак опьянения. Протокол составлен в присутствии ФИО2 как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 286391 от <ДАТА3>. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 не согласился. Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование проводилось в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику лейтенантом полиции ФИО3 Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не содержит существенных недостатков, является допустимым доказательством;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на основании ст. 27.13 КоАП РФ, применена мера обеспечения производства по делу в виде задержания транспортного средства Мазда 3, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - видеозаписью на ДВД-диске, имеющегося в материалах административного дела в отношении ФИО2, в ходе просмотра которых судом установлено, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 были совершены в строгой последовательности: водителю ФИО2 были разъяснены процессуальные права, порядок отстранения от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 пройти медицинское освидетельствование не согласился; - справкой правонарушений по линии ГИБДД на ФИО2 по состоянию на <ДАТА5> А также дополнительно представленными из ОГИБДД по запросу суда документами: - карточкой операции с ВУ, свидетельствующей о том, что гр. ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории В, В1(AS), С, С1, СЕ, С1Е, М, действительно до 24.03.2026;
- справкой ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району о том, что ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. права управления транспортными средствами лишен. К административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, привлекался <ДАТА6> сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, согласно сведений ФИС ГИБДД-М, <ДАТА7> в отношении вышеуказанного лица судьей Белинским А.И. вынесено решение о лишении права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца с административным штрафом 45 000 рублей, административный штраф не оплачен (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> года).
Обязательным условием привлечения к административной ответственности по данной статье является отказ водителя подчиниться законному требованию сотрудника ГИБДД или медицинского работника пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии к тому законных оснований, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Срок действия выданного ФИО2 водительского удостоверения на момент совершения административного правонарушения <ДАТА3> не был истекшим и ФИО2 не был лишен водительского удостоверения, следовательно, к нему может быть применен такой вид наказания, как лишение права управления транспортными средствами. Таким образом, в действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия, выразившиеся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченного сотрудника полиции после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, на основании ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Из списка нарушений по линии ГИБДД подтверждается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ с назначением наказания в виде штрафов по ч. 2 ст. 12.9, ч. 3.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Соответственно, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок по ним на момент совершения рассматриваемого правонарушения не был истекшим. При установленных по делу обстоятельствах, административное наказание подлежит назначению в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ для рассматриваемой категории правонарушений, на момент рассмотрения дела не истек. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Отдел МВД России по городу Геленджику), ИНН <***>, КПП 230401001, расчетный счет <***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03708000, УИН: 18810423250190006365. Плательщик: ФИО2 <ФИО1>, адрес: <АДРЕС>.Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 73 Нижнеилимского района Иркутской области.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста в органы Гостехнадзора, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев