Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5- 71/2025 Постановление о назначении административного наказания 08 февраля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, к. 807, свидетельство по предоставлении временного убежища на территории РФ ВУ <НОМЕР> выдано ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ДАТА3>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4>, в 11 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у д. 205 <ФИО2> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение, совершенное <ФИО2> предусматривает административную ответственность по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, являются: - протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного <ФИО2> правонарушения, аналогично установленным в судебном заседании. <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ; - рапорт сотрудника полиции от <ДАТА4>; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; - письменные объяснения <ФИО3> от <ДАТА4>; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения; - распечаткой с ИЦ. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что <ФИО2> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние <ФИО2> в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как <ФИО2> за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и покой граждан, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении административного ареста.

Обстоятельств, по которым к <ФИО2> не может быть назначен административный арест, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного на 3 (трое) суток. Исчислять срок наказания с <ДАТА4> с 15 час. 00 мин. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде ареста направить в судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно:Мировой судья <ФИО5>