2025-07-06 03:05:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
переводчика <ФИО6> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.
Председательствующим устанавливается личность подсудимого:
<ФИО7>, <ДАТА3> г.р. рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего разнорабочим по отдельным трудовым договорам, не судимого, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> FA2270871. Выдан <ДАТА4> МВД 22209.
Копию обвинительного акта получал <ДАТА5>
Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком до <ДАТА7>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО7>, будучи гражданином Республики <АДРЕС>, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, ст. 5 Федерального Закона <НОМЕР> от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, достоверно зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек и он обязан покинуть территорию Российской Федерации, использовал заведомо подложный документ- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101 кв. 1 на свое имя. Так, <ФИО7>, <ДАТА9> примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 «а», с целью дальнейшего использования, за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей получил от неустановленного в ходе дознания лица, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, д. 101 кв. 1, сроком до <ДАТА10>, заполненное на свое имя, являющееся документом, предоставляющим право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации, заверенную электронной подпись начальника ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, свидетельствующим о его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, д. 101 кв. 1,до <ДАТА10>. Осознавая, что данный документ является подложным, <ФИО7>, незаконно, умышленно использовал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, предъявив его <ДАТА12>, примерно 10 час. 25 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, Проспект 100-летия <АДРЕС>, д. 150 «в» командиру отделения мобильного взвода роты <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> прапорщику полиции <ФИО8> и, который <ДАТА12> в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия был изъят сотрудником полиции по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а», кабинет <НОМЕР>. Своими действиями <ФИО7> совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. В ходе предварительного слушания <ФИО9> в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ в присутствии защитника и переводчика заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. <ФИО7> пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, виновным себя признаёт полностью. Защитник поддержала ходатайство <ФИО9> о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия <ФИО9> правильно квалифицированы органом предварительного расследования по преступлению, совершенному <ДАТА9> примерно в 14 часов по ч. 5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого <ФИО9>, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в ГБУЗ «ККПБ» и ГБУЗ «КНД» не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка 2023 г.
<ФИО9> совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО9> в силу п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. При назначении <ФИО9> вида и размера наказания, с учетом требований ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным и целесообразным назначить меру наказания в виде штрафа.
Суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде штрафа, поскольку будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерно содеянному. На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного <ФИО9>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и арендующего жилое помещение в г. <АДРЕС>, суд полагает возможным определить размер штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО9>, упакованный в бумажный конверт, хранящееся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить для хранения при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 316, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО9> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения - запрет определенных действий в отношении <ФИО9> отменить.
Вещественное доказательство: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО9>, упакованный в бумажный конверт, хранящееся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить для хранения при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 05701000 КБК 18811603132019000140 Кор/счет 40102810545370000012 Расчетный счет <***> Банк получателя ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. <АДРЕС> УИН 18852525010250000598
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток, с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья <ФИО1>