Постановление по делу № 1-29/2023 от 13.10.2023

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого - <ФИО4>, представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО6>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> амурской области, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, учащегося 1 курса ГПОАУ <АДРЕС> области «Амурский технический колледж» отделение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, содержащегося в ФКУ БВК «<АДРЕС> воспитательная колония» ЕАО г. <АДРЕС> пер. д. 10, до задержания проживал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 секция 3 комн. <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> УМВД России по <АДРЕС> области, судимости не имеющего,

избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО6> обвиняется в незаконном распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 46 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> секции <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, несовершеннолетний <ФИО6>, имея на хранении в своем мобильном телефоне марки «IPhone 11» снимок экрана с изображением лица несовершеннолетней <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, её обнаженных груди и других частей тела, то есть с позорящим честь и достоинство <ФИО8> содержанием, сделанный им ранее путем фотографирования экрана мобильного телефона <ФИО8> марки «Xiaomi Mi АЗ», на почве личных неприязненных отношений к <ФИО8>, обусловленных произошедшей с ней ссорой и взаимными оскорблениями, решил незаконно распространить неограниченному кругу лиц сведения о частной жизни несовершеннолетней <ФИО8>, путем их размещения на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Артём <ФИО6>, имеющей аккаунт vk.com/id636695473, находящейся в открытом доступе для неограниченного круга лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте», в том числе для добавленных в друзья пользователей <ФИО10> и <ФИО11>, которые лично знакомы с <ФИО8> С этой целью, находясь в указанное время в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> секции <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, несовершеннолетний <ФИО6>, достоверно зная, что в случае опубликования в разделе «Истории» на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте», хранящегося в памяти его мобильного телефона снимка экрана с изображением лица <ФИО8>, её обнаженных груди и других частей тела, то есть с позорящим честь и достоинство <ФИО8> содержанием, сведения о частной жизни <ФИО8>, составляющие её личную тайну, станут известны посторонним лицам, действуя против воли <ФИО8>, не желающей чтобы указанный личный снимок стал достоянием третьих лиц, в том числе её знакомых <ФИО10> и <ФИО11>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения конституционных прав <ФИО8> на неприкосновенность частной жизни, предусмотренных ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через установленное в его мобильном телефоне марки «IPhone 11» приложение «ВКонтакте», разместил путем опубликования в разделе «Истории» на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Артём <ФИО6>, имеющей аккаунт vk.com/id636695473, снимок экрана с изображением лица <ФИО8>, её обнаженной груди и других частей тела, которые просмотрели друзья <ФИО6> и <ФИО8>, в том числе <ФИО10> и <ФИО12>и другие пользователи социальной сети «ВКонтакте», тем самым <ФИО6> незаконно распространил сведения о частной жизни несовершеннолетней <ФИО8>, составляющие ее личную тайну, без её согласия.

По окончании дознания от потерпевшей несовершеннолетней <ФИО8>, а также обвиняемого <ФИО6> поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением сторон.

В связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание.

В силу ч. 3 ст. 234 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

На основании заявления <ФИО6> в котором он просил рассмотреть дело без его участия, с участием его защитника и законного представителя, дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, с участием защитника и законного представителя. Защитник <ФИО3> поддержал заявленное ходатайство.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО8>, ее законный представитель <ФИО14>, не явились, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

В ходе судебного заседания, проводимом в порядке предварительного слушания, судом было исследовано письменное заявление потерпевшей <ФИО8>, в котором она просит о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ в отношении <ФИО6> за примирением сторон, поскольку примирение достигнуто, извинения принесены, обвиняемый выплатил ей моральную компенсацию, загладил вред, причиненный его действиями, претензий к подсудимому не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено в присутствии законного представителя <ФИО8> - <ФИО14>

Кроме того, в адрес суда поступило письменное заявление подсудимого <ФИО6>, из которого следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.137 УК РФ, он признаёт полностью, просит прекратить уголовное дело за применением сторон. Последствия прекращения уголовного дела поданному основанию ему разъяснены и понятны. Ему разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим. Ходатайство заявлено обвиняемым в присутствии законного представителя обвиняемого - <ФИО4>, защитника обвиняемого - адвоката <ФИО15>

Защитник подсудимого <ФИО6>- адвокат <ФИО3> просил о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, извинения принесены, моральный ущерб возмещен в полном объеме, не судим.

Государственный обвинитель помощник Тындинского городского прокурора <ФИО2> полагает возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО6> в связи с примирением сторон. <ФИО6> не судим, приговор Свободненского городского суда <АДРЕС> области, по которому <ФИО6> в настоящее время отбывает наказание, постановлен <ДАТА8>, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК РФ, в совершении которого <ФИО6> обвиняется, совершено им <ДАТА9>, в связи с чем, на момент совершения преступления <ФИО6> судимости не имел, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину он признал полностью, извинения принесены, моральный ущерб возмещен в полном объеме. Имеются все основания для применения положений ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

<ФИО6> обвиняется в совершении преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимости не имеет, поскольку Свободненским городским судом <АДРЕС> области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ осужден <ДАТА8>, на учете ГАУЗ АО «Тындинская больница» у врача нарколога, психиатра не состоит, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> состоял на профилактическом учете в ОПДН МО МВД России «Свободненский», в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> состоял на профилактическом учете в ОПДН МО МВД «<АДРЕС>, по месту жительства ОПДН МО МВД России «<АДРЕС> и учебы характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности, <ФИО6> виновным в свершении инкриминируемого ему деяния признал себя полностью, в содеянном раскаялся.

Из заявления потерпевшей <ФИО8>, ее законного представителя <ФИО14>, следует, что <ФИО6> причиненный моральный вред возместил в полном объеме, примирение достигнуто, извинения принесены, претензий к <ФИО6> не имеет.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении <ФИО6> возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- снимок экрана мобильного телефона свидетеля <ФИО10> на одном листе, приобщенный <ДАТА13> несовершеннолетней потерпевшей <ФИО8> к протоколу своего допроса, снимок экрана мобильного телефона свидетеля <ФИО10> на одном листе, приобщенный <ДАТА14> несовершеннолетним свидетелем <ФИО10> к протоколу своего допроса - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, ч.2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО6> по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 15 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Вступивший в законную силу приговор, может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ. Согласно статьям 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения) через суд постановивший приговор или иное итоговое судебное решение, лишь при условии, что данные приговор или иное итоговое судебное решение были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В иных случаях кассационная жалоба на приговор (или иное итоговое судебное решение) подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда обшей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>