Дело № 5-890-2501/2023

УИД 86MS0025-01-2023-003139-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 14 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клименко Алена Ивановна, (628462, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <...> строение 21), с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *; паспорт *; зарегистрированного по месту жительства по адресу: *; не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев и инвалидность; подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

13.08.2023 в 07:10 ФИО1 появился в общественном месте на улице около жилого многоквартирного дома № 14 в микрорайоне 7 г. Радужного Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушения координации движений, смазанную речь и резкий запах алкоголя, чем вызвал брезгливость и отвращение у посторонних граждан, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился. Подтвердил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств не заявил.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, является нахождение гражданина на улице, в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, неустойчивая, шатающаяся походка).

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.08.2023 *, в котором ФИО1 указал, что выпил 150 грамм водки; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.08.2023; письменными объяснениями свидетеля С.А. от 13.08.2023, предупреждённого об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от 13.08.2023; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.08.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.08.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.08.2023 № *, содержащим заключение врача об установлении у ФИО1 состояния опьянения и наличия таких признаков, как неопрятный внешний вид, нарушения координации движений, покачивания при ходьбе, имеется смазанность речи, запах алкоголя изо рта, по результатам освидетельствования с использованием технического средства измерения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,98 мг/л.; реестром правонарушений в отношении ФИО1

При рассмотрении дела мировым судьей установлено нахождение ФИО1 в общественном месте в такой степени алкогольного опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно ФИО1 имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, смазанную речь и резкий запах алкоголя, что вызвало брезгливость и отвращение у постороннего гражданина, являющегося очевидцем правонарушения, и подлежит квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, их объём достаточен для квалификации деяния, основания для признания их недопустимыми доказательствами не установлены; протоколы составлены в хронологическом порядке с минимальным разрывом во времени, что позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является соблюдение общественных порядка и безопасности, фактические обстоятельства дела, признание вины в совершённом правонарушении, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Мировой судья также учитывает, что в настоящее время ФИО1 не работает и не имеет источников дохода.

При указанных обстоятельствах и учитывая повторность совершения административного правонарушения ФИО1, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к исполнению публично-правовых обязанностей при соблюдении общественного порядка, и назначение ФИО1 более строгого вида административного наказания в виде административного ареста не оказало на него достаточного предупредительного воздействия, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с протоколом об административном задержании от 13.08.2023 ФИО1 доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Радужный 13.08.2023 в 08:15 и подвергнут административному задержанию. Его вытрезвление наступило в 08:55 13.08.2023. Материалы дела в отношении ФИО1 поступили мировому судье в 10:30 14.08.2023.

Срок административного задержания ФИО1 исчисляется со времени его вытрезвления в порядке ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ - с 08:55 13.08.2023 по 10:30 14.08.2023 подлежит зачёту в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10:30 14.08.2023.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9, частью 4 статьи 27.5 и частью 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания ФИО1 с 08:55 13.08.2023 по 10:30 14.08.2023 засчитать в срок его административного ареста.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 31.5 и частью 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, или непосредственно в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Подлинный документ находится в деле № 5-890-2501/2023 (УИД 86MS0025-01-2023-003139-03) судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья А.И. Клименко