66MS0050-01-2023-001940-59
Дело №1-34/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 05 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Штемпель Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. Екатеринбурга - <ФИО1>,
защитника адвоката <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО13, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 02.00 час. 00 минут <ФИО4> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: ул. <АДРЕС>, 1Г в п. <АДРЕС> административного района города <АДРЕС>. В ходе словесного конфликта с <ФИО5>, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством и оказания психического воздействия на <ФИО5>, <ФИО4>, подошел к последней и нанес ей один удар кулаком правой руки в область носа, один удар кулаком правой руки в область грудной клетки с левой стороны, один удар кулаком правой руки в область левого глаза, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения. От полученных ударов, <ФИО5>, потеряв равновесие, упала на пол и ударилась головой о бетонный пол. <ФИО4>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к <ФИО5>, которая лежала на полу, сел на нее сверху, левой и правой рукой взял <ФИО5> за шею, и, с применением физической силы стал сдавливать шею последней, перекрывая тем самым доступ воздуха, при этом высказывал в адрес <ФИО5> словесную угрозу убийством, сказал: «Я тебя сегодня все равно убью». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не вставая с <ФИО5>, <ФИО4> правой рукой взял с подоконника кухонный нож, и умышленно с применением физической силы, нанес один удар острием лезвия кухонного ножа в область ладони правой руки последней, чем причинил <ФИО5> физическую боль. Затем, не оставляя своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО5>, <ФИО4>, держа кухонный нож в правой руке, лезвием ножа, порезал указательный палец левой руки <ФИО5>, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения. После чего, <ФИО4> отпустил <ФИО5>
В сложившейся ситуации <ФИО5> угрозу убийством восприняла для себя реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как <ФИО4> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, физически сильнее ее, с применением физической силы душил ее обеими руками за шею, тем самым перекрывая ей доступ воздуха, при этом высказывал словесную угрозу убийством.
<ДАТА3> около 02.00 час. 00 минут <ФИО4> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: ул. <АДРЕС>, 1Г в п. <АДРЕС> административного района города <АДРЕС>. В ходе словесного конфликта с <ФИО5>, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО5> физической боли и телесных повреждений.
Реализуя задуманное, <ФИО4>, подошел к <ФИО5> и нанес ей один удар кулаком правой руки в область носа, один удар кулаком правой руки в область грудной клетки с левой стороны, один удар кулаком правой руки в область левого глаза, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения. От полученных ударов, <ФИО5>, потеряв равновесие, упала на пол и ударилась головой о бетонный пол. <ФИО4>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к <ФИО5>, которая лежала на полу, сел на нее сверху, левой и правой рукой взял <ФИО5> за шею, и, с применением физической силы стал сдавливать шею последней, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ФИО7>, не вставая с <ФИО5>, правой рукой взял с подоконника кухонный нож, и умышленно с применением физической силы, нанес один удар острием лезвия кухонного ножа в область ладони правой руки последней, чем причинил <ФИО5> физическую боль. Затем, не оставляя своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО5>, <ФИО4>, держа кухонный нож в правой руке, лезвием ножа, порезал указательный палец левой руки <ФИО5>, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения.
Продолжая преступные действия, направленные на причинение физической боли и нанесение телесных повреждений <ФИО5>, <ДАТА3> около 03 часов 02 минут <ФИО4>, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> административного района г. Екатеринбурга, подбежал к <ФИО5> и обеими руками схватил <ФИО5>, лежащую на земле, за левую голень и с применением физической силы потащил последнюю на территорию участка, тем самым причинив <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения. После чего, одной рукой <ФИО4> взял <ФИО5> за волосы и с применением физической силы, удерживая за волосы, затащил последнюю в дом, чем причинил <ФИО5> физическую боль. Затем, в коридоре дома <ФИО4> нанес <ФИО5> один удар кулаком одной из рук в область лица, чем причинил последней физическую боль.
В результате преступных действий <ФИО6>, <ФИО5> причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: раны в области левой кисти, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с последующим ушиванием, отсутствие медицинских документов с подробным описанием раны до ушивания, не позволяет высказаться о точном времени ее причинения конкретном травмирующем предмете, оценивается по исходу, при благоприятном исходе влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому согласно п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА4> <НОМЕР> и в соответствии с п.8.1 раздела II Приказа <НОМЕР> МЗиСР РФ от <ДАТА5> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью, швы снимают на 7 - 10 сутки; раны в области правой кисти; кровоподтеков в области правой кисти, правого предплечья, по передней поверхности грудной клетки, в области правого плеча, левого плеча, левого предплечья, левой голени, в щечной области справа, в области век левого глаза с переходом на подглазничную и щечную области, в области верхней губы, в области нижней челюсти, ссадин в области правого предплечья, давностью причинения около 1-2 суток на момент осмотра <ДАТА6>, могли образоваться в результате ударов, давления, линейно-поступательного движения (трения) тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, трении о таковой (таковые), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом <НОМЕР> МЗиСР РФ от <ДАТА5>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; участок частичного отсутствия волос, который мог образоваться в результате вырывания волос, давностью причинения около 1-2 суток, на момент осмотра <ДАТА6> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом <НОМЕР> МЗиСР РФ от <ДАТА5>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимым <ФИО6> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство подсудимого с учетом положений ч. 4 ст. 247 УПК РФ поддержано сторонами и удовлетворено судом. Из показаний подсудимого <ФИО6>, данных им при проведении дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 276 УПК РФ, следует, что он не официально занимается ремонтом в домах, квартирах, офисах. До <ДАТА3> он делал ремонт в частном доме по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1 Г, у <ФИО5>, и проживал по вышеуказанному адресу. С <ФИО5> у него были только деловые отношения, они знакомы с октября 2020 года.
<ДАТА7> около 19.00 час. он совместно с <ФИО5>, и ее подругами по имени Оксана и Света, распивали спиртные напитки. Около 24.00 час. все вместе они уехали в кафе, расположенное в микрорайоне «Уралмаш», где продолжили употреблять спиртное. В кафе у него с Светланой произошел конфликт и он ушел. В ночное время, <ДАТА8> Светлана забрала его на такси, и они приехали в дом по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1Г. Что происходило в доме между ним и Светланой, пояснить не может, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Не отрицает, что мог наносить какие-либо телесные повреждения Светлане, мог ударить ее в руку ножом, мог душить Светлану. Вину в высказывании угрозы убийством в адрес <ФИО5>, а так же вину в причинении легкого вреда здоровью <ФИО5>, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 103).
Вина подсудимого <ФИО6> подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО5>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>
По факту угроз убийством. Показаниями потерпевшей <ФИО12>/b>., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при проведении дознания, пояснила, что что проживает по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,1Г. С ноября 2020 года до <ДАТА9> в доме проживал и делал ремонт <ФИО4>.
<ДАТА8> около 19.45 час. она находилась дома, где совместно с подругами и <ФИО6> Николаем, употребляла спиртные напитки. Около 02.00 час. она и Николай находились на веранде, когда Николай стал рассказывать о своих чувствах к ней. Она четко ответила Николаю, что между ними не будет близких отношений. После этого Николай стал вести себя агрессивно. Она зашла в дом, Николай зашел следом за ней и захлопнул входную дверь. Схватив ее за капюшон спортивного костюма Николай стал наносить ей удары кулаками обеих рук в область лица нанес ей один удар кулаком правой руки в область носа, от чего она испытала сильную физическую боль и у нее из носа пошла кровь, один удар кулаком правой руки в область грудной клетки с левой стороны, один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от чего она испытала сильную физическую боль. От удара она упала на спину и ударилась головой о бетонный пол. Николай сел на нее, а именно сел ей на грудь, при этом обеими руками схватил ее за шею и с применением физической силы, начал душить, при этом она стала задыхаться, ей не хватало кислорода. В этот момент Николай сказал ей: «Я тебя сегодня все равно убью». Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Николай физически сильнее ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, ограничивал ее движение, тем, что сидел сверху и при этом неоднократно говорил, что все равно ее убьет сегодня. Николай, не вставая с нее, взял с подоконника, находящегося в маленьком коридоре, нож с синей рукояткой и ребристым лезвием, и держа нож в правой руке, нанес удар острием лезвия ножа в область правой ладони, от чего она испытала сильную физическую боль и из ладони пошла кровь. Она просила Николая отпустить ее, но Николай не успокаивался. Она закричала от боли, но Николай ей ответил, что здесь бесполезно орать и него никто не услышит. Николай ей сказал, чтобы она успокоилась и что он даст ей попить кофе, перед смертью. Николай сказал, что сейчас будет отрезать ей по одному пальцу. После чего, Николай достал нож из правой руки и, держа нож в руке, насколько она помнит, в правой, начал отрезать ей указательный палец левой руки, от чего она испытала сильную физическую боль, из пальца пошла кровь, она начала громко кричать и звать на помощь. Когда Николай ушел на кухню, она зашла к себе в комнату, где написала <ФИО10> Оксане смс-сообщение о том, чтобы она ее спасла, так как ее убивают. Николай пошел в комнату, она добежала до калитки, открыла калитку и в это время она споткнулась и упала. К ней подбежал Николай, схватил ее за голень левой ноги и затащил ее на территорию участка, после чего закрыл калитку и схватил ее одной рукой за волосы и волоком тащил ее по земле, в сторону дома. Николай затащил ее обратно в дом. Находясь в доме, Николай отпустил ее волосы, и кулаком правой руки нанес ей один удар в область лица. Она села на корточках, и просила не лишать ее жизни. Николай ей сказал: «Что ты забегала? Башку тебе что - ли отрезать болгаркой?». Она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как болгарка действительно лежала в коридоре дома. Она просила Николая не лишать ее жизни, но он сказал, что отрежет ухо и нос. Николай сказал ей, чтобы она шла мыться, стирала свои вещи, чтобы лечь чистой в гроб. Она зашла в комнату, взяла сотовый телефон и положила его в карман, зашла в ванную и написала Оксане смс-сообщение, что калитка открыта. Когда она вышла из ванной комнаты (на ней был одет халат), то в это время на пороге была подруга Оксана, которая просила Николая покинуть дом. Николай сказал, что он вызовет такси и потом уйдет. Оксана сказала, что Николай станет ждать такси на улице, и он ушел. Оксана вызвала сотрудников полиции, до приезда сотрудников полиции Николай ушел, куда именно она не знает. Затем она поехала в Отдел полиции <НОМЕР> для написания заявления и обратилась в больницу (л.д. 73,79). Показаниями свидетеля <ФИО8> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего при проведении дознания, что <ДАТА3> он нес службу в составе ГНР - 966. В 05.37 час. от дежурного Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу, поступило сообщение о том, что по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1г, мужчина избивал всю ночь. Прибыв на место, к ним обратилась <ФИО5>, которая пояснила, что мужчина - <ФИО4>, который делавший у нее ремонт, на почве ревности устроил конфликт, в ходе которого наносил удары руками по голове и лицу. Со слов <ФИО5> ему стало известно, что <ФИО4> взял нож и кончиком ножа наносил удары по руке, и пытался отрезать указательный палец левой руки <ФИО5>, а так же, угрожал последней убийством, после чего, <ФИО4> ушел в неизвестном направлении. <ФИО5> была доставлена в ОП <НОМЕР> г. Екатеринбурга, для дальнейшего разбирательства (л.д. 83). Показаниями свидетеля <ФИО9> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего при проведении дознания, что он является участковым уполномоченным полиции отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. Екатеринбургу. <ДАТА3> ему поступил материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> по факту высказывания угрозы убийством в адрес <ФИО5> В ходе работы по материалу проверки, <ДАТА3> им был осуществлен выезд по адресу: г. Екатеринбург, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1Г, с целью проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия - дома и участка местности возле дома <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, был обнаружен нож с зубчатым лезвием, на который указала <ФИО5>, как на предмет, которым <ФИО4> вонзил ей в ладонь и порезал палец. Данный предмет, похожий на нож, в ходе осмотра изъят. После чего, по материалу проверки, с <ФИО5> было отобрано объяснение, из которого следует, что <ДАТА10> <ФИО4>, делавший ремонт в её доме в состоянии алкогольного опьянения стал наносить ей телесные повреждения по лицу и телу кулаками обеих рук, после чего используя предмет, похожий на нож с черной ручкой и зубчатым лезвием и воткнул его в ладонь правой руки, душил и высказывал угрозы убийством. Угрозы убийством <ФИО5> восприняла как реальные. Также было отобрано объяснение с гр. <ФИО6> (л.д. 85). Показаниями свидетеля <ФИО10> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей при проведении дознания, что у неё есть подруга <ФИО5> Светлана, которая проживает по соседству в пос. <АДРЕС>. <ДАТА3> около 05.00 час. от <ФИО5> поступило смс-сообщение, в котором она просила приехать к ней, пока ее не убили. Она совместно с супругой поехали к Светлане. Зайдя на участок на дорожке от калитки до дома, она увидела след крови и во входной группе дома обнаружила следы крови. Ей на встречу вышел <ФИО6> Николай, который делал ремонт в доме её подруги. Она увидела, что у Светланы верхняя губа была разбита, на верхнем левом веке Светланы находился синяк, и на правой скуле имелся синяк, и все лицо Светланы было красное. Светлана отодвинула ворот своего платья, и она увидела, что у нее на груди, с левой стороны, огромный синяк, а так же, на шее у нее были синяки с правой и левой стороны. Она сказала Николаю, чтобы он выходил. Николай сказал, что когда за ним приедет такси, тогда он и выйдет. Они стали выходить со Светланой, Николай сказал, чтобы Светлана дала ему денег. На улице она увидела, что у Светланы на левой руке имеется кровь. Потом она сказала, что надо вызывать полицию. Николай взял сумку и ушел в неизвестном направлении. Они вызвали полицию. Со слов Светланы ей стало известно о том, что в ночное время <ДАТА8> Николай, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал наносить удары кулаками рук в область лица и груди Светланы душил её высказывал угрозу убийством. В ходе конфликта Николай взял нож, и начал тыкать острием ножа в область правой руки Светланы. После чего, Николай сказал Светлане, что отрежет ей палец и начал резать палец Светланы на левой руке. Светлана очень была напугана действиями Николая и опасалась за свою жизнь и здоровье. После приезда сотрудников полиции, они поехали в ОП <НОМЕР> г. Екатеринбурга (л.д. 88). Показаниями свидетеля <ФИО11> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего при проведении дознания, что <ДАТА3> около 05.00 час. он находилась у себя дома, его разбудила жена и сказала, что нужно съездить к <ФИО5> Светлане, так как у нее что - то случилось. Они оделись и поехали к Светлане. Супруга зашла в дом, а он остался на улице. Минут через 10, он заглянул во двор дома Светланы, и увидел, что на крыльце стояла супруга и Николай. К нему подошел Николай, он поинтересовался, что у них случилось. Николай сказал, что пить надо меньше и ушел в дом. Николай зашел в дом, забрал свои вещи и ушел за участок. В этот момент из дома вышла Светлана, он увидел, что у нее была распухшая губа, из руки, какой именно он не помнит шла кровь, на лице были припухлости, где именно он точно не помнит. Его супруга вызвала сотрудников полиции. Он спросила у Светланы, что случилось. Светлана пояснила, что Николай постарался, но в подробностях, что именно произошло, Светлана ему ничего не говорила (л.д. 91).
Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимого <ФИО6> подтверждается письменными доказательствами: - заявлением <ФИО5>, о привлечении к ответственности ФИО13, который в период времени с 2.00 до 5.00 <ДАТА10> по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1 Г, причинил ей телесные повреждения, высказывал угрозу убийством (л.д.15); - рапортом инспектора ППСП батальона <НОМЕР> полка ППСП <ФИО16>, об обстоятельствах проверки сообщения <ФИО5> об избиении <ДАТА9> (л.д.18);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, дома и участка местности, прилегающего к дому, расположенному по адресу: г. Екатеринбург, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1Г, в ходе которого, обнаружен и изъят нож, с синей рукояткой и зубчатым лезвием (л.д. 26); - постановлением и протоколом выемки от <ДАТА11>, согласно которому у участкового уполномоченного ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции <ФИО9> изъят нож, с синей рукояткой (л.д. 35); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, кухонного ножа бытового назначения, длиной 20 см. с рукояткой синего цвета, длинна 10,7 см., зубчатым лезвием, зауженным по краю, на котором имеется надпись: «TRAMONTINA INOX STAINLESS BRASIL». Поверхность лезвия имеет множественные мелкие царапины (л.д.39); - постановлением и протоколом выемки от <ДАТА12>, согласно которому у потерпевшей <ФИО5> изъяты 11 цветных фотографий с её изображением (л.д. 44);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, 11 цветных фотографий, с изображениями различных частей тела <ФИО5> со следами повреждений (л.д. 48); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому у <ФИО5> обнаружены: рана в области правой кисти; кровоподтеки в области правой кисти, правого предплечья, по передней поверхности грудной клетки, в области правого плеча, левого плеча, левой голени, в щечной области справа, в области век левого глаза с переходом на подглазничную и щечную область, в области верхней губы, в области нижней челюсти, ссадины в области правого предплечья которые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; участок частичного отсутствия волос, который мог образоваться в результате вырывания волос, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 66). По факту причинения легкого вреда здоровью. Показаниями потерпевшей <ФИО12>/b>., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при проведении дознания, пояснила, что <ДАТА8> около 19.45 час. она находилась дома, где совместно с подругами и <ФИО6> Николаем, употребляла спиртные напитки. Около 02.00 час. Николай стал вести себя агрессивно. В доме Николай, схватив ее за капюшон спортивного костюма стал наносить ей удары кулаками обеих рук в область лица нанес ей один удар кулаком правой руки в область носа, от чего она испытала сильную физическую боль и у нее из носа пошла кровь, один удар кулаком правой руки в область грудной клетки с левой стороны, один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от чего она испытала сильную физическую боль. От удара она упала на спину и ударилась головой о бетонный пол. Николай сел на нее, а именно сел ей на грудь, при этом обеими руками схватил ее за шею и с применением физической силы, начал душить, при этом она стала задыхаться, ей не хватало кислорода. Николай, взял нож с синей рукояткой и ребристым лезвием, и нанес удар острием лезвия ножа в область правой ладони, от чего она испытала сильную физическую боль и из ладони пошла кровь. После чего, Николай начал отрезать ей указательный палец левой руки, от чего она испытала сильную физическую боль, из пальца пошла кровь. Николай пошел в комнату, а она добежала до калитки, открыла калитку и в это время она споткнулась и упала. К ней подбежал Николай, схватил ее за голень левой ноги и затащил ее на территорию участка, после чего закрыл калитку и схватил ее одной рукой за волосы и волоком тащил ее по земле, в сторону дома. Находясь в доме, Николай отпустил ее волосы, и кулаком правой руки нанес ей один удар в область лица. Она написала подруге Оксане смс-сообщение, что калитка открыта. Когда она вышла из ванной комнаты, то в это время в доме была подруга Оксана, которая просила Николая покинуть дом. (л.д. 73,79). Показаниями свидетеля <ФИО8> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего при проведении дознания, что <ДАТА3> он нес службу в составе ГНР - 966. В 05.37 час. от дежурного Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу, поступило сообщение о том, что по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1г, мужчина избивал всю ночь. Прибыв на место, к ним обратилась <ФИО5>, которая пояснила, что мужчина - <ФИО4>, делавший ремонт в её доме, на почве ревности устроил конфликт, в ходе которого наносил удары руками по голове и лицу. Со слов <ФИО5> ему стало известно, что <ФИО4> взял нож и кончиком ножа наносил удары по руке, и пытался отрезать указательный палец левой руки <ФИО5> <ФИО5> была доставлена в ОП <НОМЕР> г. Екатеринбурга, для дальнейшего разбирательства (л.д. 83). Показаниями свидетеля <ФИО9> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего при проведении дознания, что он является участковым уполномоченным полиции отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. Екатеринбургу. <ДАТА3> ему поступил материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> по заявлению <ФИО5> В ходе работы по материалу проверки, <ДАТА3> им был осуществлен выезд по адресу: г. Екатеринбург, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1Г, с целью проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия - дома и участка местности возле дома <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, , был обнаружен нож с зубчатым лезвием, на который указала <ФИО5>, как на предмет, которым <ФИО4> вонзил ей в ладонь и порезал палец. При даче объяснений <ФИО5> сообщила, что <ДАТА10> <ФИО4>, делавший ремонт в её доме в состоянии алкогольного опьянения стал наносить ей телесные повреждения по лицу и телу кулаками обеих рук, после чего используя предмет, похожий на нож с черной ручкой и зубчатым лезвием и воткнул его в ладонь правой руки, душил (л.д. 85). Показаниями свидетеля <ФИО10> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей при проведении дознания, что у неё есть подруга <ФИО5> Светлана, которая проживает по соседству в пос. <АДРЕС>. <ДАТА3> около 05.00 час. от <ФИО5> поступило смс-сообщение, в котором она просила приехать к ней, пока ее не убили. Она совместно с супругой поехали к Светлане. Зайдя на участок на дорожке от калитки до дома, она увидела след крови и во входной группе дома обнаружила следы крови. Ей на встречу вышел <ФИО6> Николай, который делал ремонт в доме её подруги. Она увидела, что у Светланы верхняя губа была разбита, на верхнем левом веке Светланы находился синяк, и на правой скуле имелся синяк, и все лицо Светланы было красное. Светлана отодвинула ворот своего платья, и она увидела, что у нее на груди, с левой стороны, огромный синяк, а так же, на шее у нее были синяки с правой и левой стороны. Со слов Светланы ей стало известно о том, что в ночное время <ДАТА8> Николай, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал наносить удары кулаками рук в область лица и груди Светланы душил её высказывал угрозу убийством. В ходе конфликта Николай взял нож, и начал тыкать острием ножа в область правой руки Светланы. После чего, Николай сказал Светлане, что отрежет ей палец и начал резать палец Светланы на левой руке. Светлана очень была напугана действиями Николая и опасалась за свою жизнь и здоровье. После приезда сотрудников полиции, они поехали в ОП <НОМЕР> г. Екатеринбурга (л.д. 88). Показаниями свидетеля <ФИО11> оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившего при проведении дознания, что <ДАТА3> около 05.00 час. он находилась у себя дома, его разбудила жена и сказала, что нужно съездить к <ФИО5> Светлане, так как у нее что - то случилось. Они оделись и поехали к Светлане. Супруга зашла в дом, а он остался на улице. Минут через 10, он заглянул во двор дома Светланы, и увидел, что на крыльце стояла супруга и Николай. К нему подошел Николай, он поинтересовался, что у них случилось. Николай сказал, что пить надо меньше и ушел в дом. Николай зашел в дом, забрал свои вещи и ушел за участок. В этот момент из дома вышла Светлана, он увидел, что у нее была распухшая губа, из руки, какой именно он не помнит шла кровь, на лице были припухлости, где именно он точно не помнит. Его супруга вызвала сотрудников полиции. Он спросила у Светланы, что случилось. Светлана пояснила, что Николай постарался, но в подробностях, что именно произошло, Светлана ему ничего не говорила (л.д. 91).
Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимого <ФИО6> подтверждается письменными доказательствами: - заявлением <ФИО5>, о привлечении к ответственности ФИО13, который в период времени с 2.00 до 5.00 <ДАТА10> по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1 Г, причинил ей телесные повреждения, высказывал угрозу убийством (л.д.15); - рапортом инспектора ППСП батальона <НОМЕР> полка ППСП <ФИО16>, об обстоятельствах проверки сообщения <ФИО5> об избиении <ДАТА9> (л.д.18);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, дома и участка местности, прилегающего к дому, расположенному по адресу: г. Екатеринбург, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1Г, в ходе которого, обнаружен и изъят нож, с синей рукояткой и зубчатым лезвием (л.д. 26); - постановлением и протоколом выемки от <ДАТА11>, согласно которому у участкового уполномоченного ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции <ФИО9> изъят нож, с синей рукояткой (л.д. 35); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, кухонного ножа бытового назначения, длиной 20 см. с рукояткой синего цвета, длинна 10,7 см., зубчатым лезвием, зауженным по краю, на котором имеется надпись: «TRAMONTINA INOX STAINLESS BRASIL». Поверхность лезвия имеет множественные мелкие царапины (л.д.39); - постановлением и протоколом выемки от <ДАТА12>, согласно которому у потерпевшей <ФИО5> изъяты 11 цветных фотографий с её изображением (л.д. 44);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, 11 цветных фотографий, с изображениями различных частей тела <ФИО5> со следами повреждений (л.д. 48); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому у <ФИО5> обнаружены: рана в области правой кисти; кровоподтеки в области правой кисти, правого предплечья, по передней поверхности грудной клетки, в области правого плеча, левого плеча, левой голени, в щечной области справа, в области век левого глаза с переходом на подглазничную и щечную область, в области верхней губы, в области нижней челюсти, ссадины в области правого предплечья которые, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; участок частичного отсутствия волос, который мог образоваться в результате вырывания волос, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 66). Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого <ФИО6> в совершении инкриминируемых ему деяний. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных потерпевшей, свидетелями поскольку их показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в частности с заключением эксперта. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО8>, <ФИО9> поскольку они не заинтересованы в исходе конфликта, впервые столкнулись с потерпевшей и подсудимым при осуществлении своей служебной деятельности непосредственно после совершенных преступлений. Показания потерпевшей об обстоятельствах получения повреждений также согласуются с показаниями свидетеля <ФИО10> о наличии пятен бурого цвета на дорожке от калитки и входной группе. Письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства. Факт использования ножа подсудимый <ФИО4> не отрицает, сообщая, что плохо помнит происходящие события.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в условиях реальной обстановки конфликта, у подсудимого, не имелось поводов и оснований для использования ножа, применения физической силы и высказывания угроз в адрес потерпевшей. Действия подсудимого <ФИО6> подлежат квалификации по: п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. <ФИО4> не судим, совершил одномоментно два преступления небольшой тяжести, работает без заключения трудового договора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На учете у врача психиатра и нарколога <ФИО4> не состоит. С учетом обстоятельств дела, характера совершенных действий, данных о личности <ФИО6> суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания - исправлению осужденного. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО6> суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с <ФИО6> подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда защитника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОР И Л : ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. в ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: -по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов; -по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО13 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 11 фотографии формата с изображением телесных повреждений потерпевшей ФИО14, хранить при уголовном деле; нож, хранящийся в камере хранения ОП № 14 по г. Екатеринбургу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, а государственным обвинителем представления, через мирового судью, постановившего приговор. Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель Копия верна: Мировой судья Л.А. Штемпель