Дело <НОМЕР>-197/2025
УИД: 23MS0040-01-2025-001578-66 протокол 23АП749371 от 12 июня 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 29 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Слюсарев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. Краснодар, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу местожительства: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2025 года, в 14 часа 10 минут, на ул. <АДРЕС>, д. 431, в г. Краснодаре водитель <ФИО1> управлял автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, который по первым признакам находился в состоянии. Водитель <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседание, назначенное на 29 сентября 2025 года, на 11 часов 50 минут, <ФИО1> не явился. В адрес <ФИО1> неоднократно направлялись судебные повестки (80404613481434, 80407110038835, 80409210291585. С ходатайствами <ФИО1> в суд не обращался, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд полагает, что неявка <ФИО1> не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд полагает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
- протоколом об административном правонарушении 23АП749371 от 12 июня 2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Водитель <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ; -протоколом 23БГ322017 об отстранении от управления транспортного средства от 12 июня 2025 года, копия вручена;
- протоколом 23МО272146 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 июня 2025 года, согласно которому прописано: «пройти медицинское освидетельствование не согласен»;
- актом 23МЕ007989 от 12 июня 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом ТС 23ТЮ233751 о задержании транспортного средства от 12.06.2025 года; - рапортом сотрудника полиции; - объяснениями понятых; - параметрами поиска. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Все процессуальные действия в отношении <ФИО1> проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективную сторону данного правонарушения образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает, что вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении доказана, а поэтому он подлежит административной ответственности. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При вынесении постановления по данному делу суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения. Считая доказанной вину <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, установив все обстоятельства дела, суд не находит оснований для освобождения его от административной ответственности, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым применить меру административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
р/с: <***> банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
КБК: 18811601123010001140;
БИК: 010349101
ОКТМО: 03701000 УИН: 18810423251010003029
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд (судебный участок № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, адрес: г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, 186, почтой, или электронной почтой, либо нарочно).
Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить (направить): <ФИО1>, ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю.
По вступлению настоящего постановления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару, для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Срок предъявления к исполнению наказания в виде штрафа 2 (два) года.
Мировой судья: А.В. Слюсарев
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №40 КАРАСУНСКОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО ОКРУГА г. КРАСНОДАРА 350088, г. Краснодар,
ул. <АДРЕС>, д. 186,
8(861)236-98-61 su040@mirsudkk.ru Исх.№ _________ от _____________
ОСР ДПС ГИБДД УМВД России
по Краснодарскому краю
г. Краснодар,
ул. <АДРЕС>, 86
<ФИО1> г. <АДРЕС>
Направляем Вам копию постановления мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 29 сентября 2025 года делу об административном правонарушении <НОМЕР>-197/2025, для сведения.
Приложение: копия постановления мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара 29 сентября 2025 года делу об административном правонарушении <НОМЕР>-197/2025 на 5-ти листах
Мировой судья судебного участка № 40 Карасунского округа г. Краснодара А.В. Слюсарев