...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск ЯНАО 26 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда Мушет О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьск Юрьева А.А,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ярикова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Миняковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ... в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь собственником жилого помещения - квартиры ..., 27.09.2023г., имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки их на учет по месту пребывания в своей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, без намерения фактически предоставить это помещение для пребывания, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения норм Федерального закона № 109 - ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее Закон), а именно п.4 ч.1 ст.2 Закона, согласно которого место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; п.7 ч.1 ст.2 Закона, согласно которого сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится); п.2 ч.2 ст.20 Закона, согласно которого постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания; ч.1 ст.21 Закона, согласно которого основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства; ч.2 ст.21 Закона, согласно которого учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета; п/п. А п.2 ч.2 ст.22 Закона, согласно которого принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных Законом представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с ..., а всего на общую сумму 42 000 рублей, за период регистрации с 27.09.2023 года до 20.12.2023 года, без предоставления жилого помещения, фиктивно зарегистрировал но месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, являющихся гражданами ...:

1. ... г.р., на срок с 27.09.2023г. до 20.12.2023г.

2. ... г.р., на срок с 27.09.2023г. до 20.12.2023г.

3. ..... на срок с 27.09.2023г. до 20.12.2023г.

4. ... г.р., на срок с 27.09.2023г. до 20.12.2023г.

5. ... на срок с 27.09.2023г, до 20.12.2023г.

6. ...., на срок с 27.09.2023г. до 20.12.2023г.

7. ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок с 27.09.2023г. до 20.12.2023г.,

путем подачи 27.09.2023 года в ГУ ЯНАО «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <...>, уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: ..., при этом достоверно осознавал, что данные иностранные граждане по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу проживать не будут.

После чего, в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по г. Ноябрьску, расположенном по адресу: г..., уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания ... были внесены в базу данных адресов регистрации по месту пребывания иностранных граждан, в результате чего ФИО1 своими умышленными действиями лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Ноябрьску осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанными выше иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

То есть, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал мнение подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимым с предъявленным обвинением.

Вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана собранными в ходе предварительного расследования материалами.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым совершено умышленное преступление против порядка управления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учетах не состоит. По месту работу также характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, оказание помощи матери.

При этом заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку согласно примечанию лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как следует из материалов дела на момент дачи ФИО1 объяснений, правоохранительным органам было достоверно известно о фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении РФ, принадлежащем подсудимому, изобличение которого в совершении преступления стало возможным в ходе осуществления сотрудниками полиции мониторинга информационных ресурсов и проведения проверочных мероприятий по факту нарушения миграционного законодательства. Так, до опроса ФИО1 сотрудниками полиции был произведен осмотр жилого помещения, опрошена бывшая супруга подсудимого ... в ходе которых подтвержден факт фиктивной регистрации иностранных граждан.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судьей с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Обсуждая размер штрафа, мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, признавшего вину, характеризующегося положительно, не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка и одного девятнадцатилетнего ребенка, оказывающего помощь в обеспечении детей и материальную помощь матери, нуждающейся в ней, а также его материальное положение, наличие ипотечного кредитного обязательства и иных кредитных обязательств, цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, его поведение после совершения преступления, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, и, признав их исключительными, на основании ст. 64 УК РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется мировым судьей в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: Наименование платежа: штраф по уголовному делу №?1-43-2/2023 Управлении Федерального казначейства по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, БИК 007182108, р/счет <***>, казначейский счет 40102810145370000008, л/с <***>, УИН 18858920010120012450.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осуждённого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, приняв их на счет государства.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований по ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

...

Мировой судья О.В. Мушет