Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0020-01-2025-001040-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> области

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дом 29, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

2><ДАТА8> года в 13:20 часов <ФИО2>, будучи привлеченным ранее к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку от <ДАТА4>, прибыл в <АДРЕС> городской судебный участок, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>,44. Перед прохождением процедуры пропускного режима, <ФИО2> было предложено выложить запрещенные предметы к проносу в здание суда, согласно списка разрешенных предметов к проносу в здание суда, на что <ФИО2> ответил, что запрещенных предметов не имеет. В ходе дальнейшего осмотра с помощью ручного металлодетектора в кармане куртки у <ФИО2> обнаружена зажигалка оранжевого цвета, что является запрещенным предметом к проносу в здание мирового суда, согласно списку запрещенных предметов к проносу в здание суда.

На рассмотрение административного материала <ФИО2> не явился. Как следует из материалов дела, <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении было объявлено о рассмотрении в отношении него материала <ДАТА5> в 9 00 часов мировым судьей, по адресу: г. <АДРЕС>,44. О вручении копии протокола <ФИО2> свидетельствует его подпись, сделанная им собственноручно. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. За данное правонарушение предусмотрено альтернативное наказание, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ч. 2 ст. 17. 3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Ответственность по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. В силу Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Одной из задач, возложенных на судебных приставов, является обеспечение установленного порядка деятельности судов. Согласно п. 1 ст. 11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи, по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.Таким образом, требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов основываются на содержании их прав и обязанностей. Посетители судов должны подчиняться правилам поведения в зданиях суда и в залах судебных заседаний. Такие правила, например, являются обязанностями посетителей суда: - соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; - выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов. К перечню предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда относятся помимо прочих, колющее/режущее оружие и острые предметы; тупые предметы и инструменты, способные к причинению вреда; взрывчатые, легковоспламеняющие вещества, химические и ядовитые вещества; иные предметы, вещества и средства, которые вызывают подозрение у судебных приставов по ОУПДС, как представляющие угрозу для безопасности окружающих (в том числе зажигалки).

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности. Повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса (п.2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ является лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в административного штрафа в размере 1000 руб. постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <ФИО3>, постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4>. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. Санкция ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом изложенного, поскольку дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, судья назначает наказание в пределах санкции ст. 17.3 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции по <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10712000, КБК 90011601173019000140, УИН 0321411000005500008202445. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>