Дело №1-26/2023
УИД 16MS0080-01-2023-002645-29
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года г. Азнакаево
Мировой судья судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан Низамиева З.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан фио,
подсудимого ФИО1,
защитника- адвоката Каримовой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер № ...,
при секретаре Гавриловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные...............данные изъяты..., проживающего по адресу: адрес...данные изъяты......, ...данные изъяты..., не судимости,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
дата в период времени с время по время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле дома №..., расположенного по адрес ...данные изъяты... Азнакаевского района Республики Татарстан, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с фио, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью фио, один раз ударил его рукой в область груди, отчего последний упал на землю и, ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на умышленное причинение вреда здоровью фио, нанес не менее трех ударов ногой по его телу, причинив последнему телесные повреждения в виде переломов 3,4 левых ребер по передней подмышечной линии, тела грудины в области 3-го межреберья, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Кроме того, дата в период времени с время по время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле дома №..., расположенного по адрес ...данные изъяты... Азнакаевского района Республики Татарстан, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с фио, один раз ударил рукой в область груди фио, отчего последний упал на землю и, ФИО1, действуя умышленно, с целью устрашения фио и угрозы убийством, нанес не менее трех ударов ногой по его телу, высказывая при этом в адрес фио слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», отчего фио сильно испугался за свою жизнь и здоровье.
Учитывая, что ФИО1 был агрессивно настроен против фио, находился в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении него физическую и психическое насилие, то в силу сложившейся обстановки воля фио к сопротивлению была подавлена, слова угрозы убийством со стороны ФИО1 он воспринял как реальную угрозу для своей жизни и здоровью, так как при сложившихся обстоятельствах у него имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся. Но, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со статьей 276 УПК РФ, с согласия сторон, в суде оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания и подтвержденные им в суде (т.1 л.д.51-53), согласно которым он зарегистрирован по адресу: адрес, адрес...данные изъяты..., но проживает один фактически по адресу: адрес..., адрес...данные изъяты.... дата он, находясь у себя дома по адресу: адрес... адрес...данные изъяты... употреблял спиртные напитки. От употребления спиртных напитков он опьянел. Далее, после обеда, время он не знает, на часы не смотрел, он вышел на улицу. Когда он вышел на улицу, то увидел своего односельчанина фио, который шел со стороны магазина. Далее он подошел к нему и у него с ним произошел конфликт. Из-за чего именно, он не помнит, так как был пьян, но вроде из-за службы в армии. В ходе конфликта он один раз ударил фио в область груди, и он упал на траву. Далее, из злости, чтобы его напугать, он стал высказывать в его адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!», и в это же время бил его ногами по туловищу в область ребер. Сколько раз он его ударил ногой, он не помнит, но точно больше трех раз. Далее фио встал и ушел. Он за ним идти не стал и пошел домой. Когда он высказывал слова угрозы убийством, то он его убивать не хотел, хотел лишь испугать. В содеянном полностью раскаялся, просил строго не наказывать.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами по делу, установленными и исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего фио, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.42-43 т.1), согласно которым он проживает в адрес...данные изъяты... по адресу: адрес со своей супругой. дата фио после обеда, примерно в 14-15 часов, точное время не знает, пошел в магазин за продукцией, расположенный в адрес...данные изъяты.... Дома осталась его супруга. В магазине он купил две буханки хлеба и одну бутылку водки, объемом 0,5 литра. Выйдя из магазина, он пошел домой. Когда он проходил возле дома ФИО1, то в это время на улицу вышел сам ФИО1, подошел к нему, и стал на него кричать, говорил про службу в армии. В результате чего он с ФИО1 разругались, и ФИО1 ударил его по груди. Он, не удержавшись на ногах, спиной упал на траву. Когда он упал на землю, то никуда не ударился. Когда он лежал на земле и пытался встать, к нему подошел ФИО1 и со словами: «Я тебя убью!», начал наносить удары ногами по грудной части его тела. Сколько он нанес ударов ногой, он не считал, но точно больше трех. Когда ФИО1 наносил ему удары ногой и высказывал слова угрозы убийством, то он испугался за свою жизнь, на тот момент он думал, что ФИО1 его изобьет и убьет. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль, было ощущение, что он сломал ему ребра. Далее, в какой-то момент он смог встать и убежать от него домой. ФИО1 остался возле своего дома, за ним он не побежал. Придя домой, он все рассказал своей супруге. На следующий день из-за болей в груди он обратился в Азнакаевскую больницу. После обращения в больницу, к нему пришли сотрудники полиции, которые отобрали у него объяснение и заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, за то что он избил его и угрожал убийством. Заявление он сам написать не смог, в связи с чем, заявление написал сотрудник полиции. В настоящее время он данное заявление поддерживает.
Показаниями свидетеля фио, оглашенными с согласия сторон в суде (л.д. 70-71 т.1), согласно которым, она проживает по адресу: адрес, адрес...данные изъяты... со своим супругом фио Так, дата они с супругом находились дома. Примерно в время часов, когда она занималась домашними делами, фио ушел в магазин. Далее, примерно в время часов, когда она вышла на улицу, то увидела, как домой возвращается его муж фио, который был в возбужденном и испуганном виде. Далее муж рассказал ей, что его избил их односельчанин ФИО1. Также фио снял одежду, и она увидела на теле мужа гематомы в области ребер. На следующий день они обратись в больницу.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также представленными суду материалами дела, а именно:
- сообщением, зарегистрированным в КУСП №5423 от дата, поступившим от п/п, о том, что имеется самообращение фио проживающего по адресу: адрес, адрес...данные изъяты... диагноз: закрытый перелом грудины 3,4 ребра слева со смещением, госпитализирован в травматологию. Со слов избил известный (л.д. 3);
- протоколом устного заявления, поступившего от фио о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который избил его и угрожал убийством его головы (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого произведен осмотр участка территории возле дома № ..., расположенного по адрес ...данные изъяты... Азнакаевского района РТ с участием ФИО1, который указал место, где он избил фио и угрожал ему убийством (л.д. 5-7);
- заключением эксперта №197 от дата, согласно которому у фио обнаружены телесные повреждения в виде: переломов 3,4 левых ребер по передней подмышечной линии, тела грудины в области 3-го межреберья, которые образовались от травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов) и не исключает возможности образования в срок дата. Согласно п. 7.1. приказа от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 36-37).
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.
Также, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении указанных преступлений, поскольку они нашли свое подтверждение в суде.
Принимая во внимание совокупность вышеприведённых доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья: по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, не имеет неснятой непогашенной судимости, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства главой Чалпинского адрес характеризуется посредственно, участковым-уполномоченным ОМВД России по Азнакаевскому району характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса воина-интернационалиста.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, как не нашедшего своего подтверждения в суде.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, всех обстоятельств его совершения, поведения подсудимого во время совершения преступлений, и после их совершения, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости и способствовать исправлению подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за услуги защиты при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку оснований освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек и оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется. В судебном заседании ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, в том числе положения ст. ст. 47, 131 и 132 УПК РФ.
Следовательно, процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а в последующем взысканию с осужденного в доход государства. О возмещении указанных расходов судом разрешается отдельным постановлением.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год;
- по части 1 статьи 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца.
В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства за исключением времени, связанным с осуществлением им трудовой деятельности; не уходить из места постоянного жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья З.Ф. Низамиева