Решение по административному делу

УИД 38MS0091-01-2025-002777-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 августа 2025 г. г. Тулун

Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, Решетников Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев дело № 5-431/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 132, кв. 1, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

установил:

Попов <ФИО1> <ДАТА4> в 01 час 10 минут по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 35, управляя транспортным средством - Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ - управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, при этом ранее он был лишен права управления транспортными средствами, в совершении правонарушения он раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными доказательствами: Из протокола об административном правонарушении 38 РП 467798 от <ДАТА4> следует, что Попов <ФИО1> <ДАТА4> в 01 час 10 минут по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 35, управляя транспортным средством - Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО2, надлежащим должностным лицом, подписан должностным лицом его составившим, а также ФИО2, который замечаний по поводу данных, внесенных в протокол, а также заявлений и ходатайств не имел. Протокол содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Согласно протокола 38 МС 330143 об отстранении от управления транспортным средством, <ДАТА4> в 01 час 28 минут по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 35 водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отстранение произведено в отсутствие понятых с применением средств видеофиксации. Из представленных письменных доказательств следует, что отстранение ФИО2 от управления транспортным средством проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с действующем законодательством, в отсутствие понятых, с использованием видеофиксации, что подтверждается материалами дела и согласуется с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола 38 КТ 193821 о задержании транспортного средства, составленному <ДАТА4> в 01 час 42 минуты, на основании ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях было задержано транспортное средство - автомобиль Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Из представленной справки ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> следует, что ФИО2, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 21 месяц. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Административный штраф не оплачен. Удостоверение на право управления транспортными средствами было сдано на хранение в Госавтоинспекцию МО МВД России «<АДРЕС>.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Таким образом, в связи с вступлением в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 10 марта 2025 г., ФИО2 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, оценивая представленные доказательства, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении процессуальных документов в отношении ФИО2, поскольку все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, содержат все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлены уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем, мировой судья принимает их, как доказательства вины ФИО2, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. С учетом данных о личности ФИО2, принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание, в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП: 380801001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор./счет 40102810145370000026, КБК: 18811601123010001140 ОКТМО 25732000, УИН 18810438252070005366. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, разъяснить положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления в части наложения административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Решетников