Приговор по делу № 01-0021/273/2025 от 21.05.2025.

Дело №01-0021/273/2025

УИД 77MS0273-телефон-телефон

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 273 адрес фио, при секретаре фио,

с участием государственною обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17171, выданное ГУ Министерства юстиции РФ по адрес дата, и ордер № 33 от дата, выданный Адвокатским кабинетом адвоката фио,

подсудимой фио,

без участия потерпевшего наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрирована по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей, ранее не судимого

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, она (фиоМ), в период времени с время по время дата, находясь путем свободного доступа в помещении торгового зала магазина наименование организации, расположенного на первом этаже ТЦ «Город» по адресу: адрес, заинтересовалась товарами, находившимися в вышеуказанном торговом зале магазина, взяла с торговых стеллажей заинтересовавший ее товар, принадлежащий наименование организации на общую сумму сумма с учетом НДС, а именно:

- STORCK Ш-Д МЕРСИ МОЛОЧ.250Г, артикул 6170, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- КОНФ МЕРСИ ВЕСНА 200Г, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- КОНФ.ФЕРРЕРО РОШЕ КОНУС Т17 21, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- АЛЬПЕН ГОЛЬД МИНД. КАР дата, артикул телефон, в количестве 3 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма, общая стоимость похищенного с учетом НДС сумма;

- ФИО1 ТЁМНО-МОЛОЧНЫЙ 165 Г, артикул 83720, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- РАФАЭЛЛО ТОРТИК 100Г, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- ГРН ВИТ С МИЦ ВОДА 400 МЛ, артикул 9389, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- КРЕМ ДЛЯ РУК АЛОЭ дата MODUM, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- РБА адрес КРЕМ МОЛОД Д/Р 75, артикул 79763, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- КРЕМ ДЛЯ РУК ВАЗЕЛИН дата MODUM, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- ЧЖ КР-МАСКА НОЧ УКР 50МЛ, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- ПН КРЕМ Д/РУК+ КРЕМ Д/НОГ RBC, артикул телефон, в количестве 2 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма, общая стоимость похищенного с учетом НДС сумма;

- НАБОР ПОДАР МОЕЙ ЛЮБИМОЙ 180МЛ, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- ГЕЛЬ Д/Д 250МЛ+КРЕМ Д/Р 80МЛ Я, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- 3Щ WHITENING MEDIUM ШТ, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- фио УМЫВ ЦЕНТЕЛЛА TENZERO, артикул 48421, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- КРЕМ Д/ЛИЦА С МУЦ. УЛИТКИ 50МЛ, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;

- КРУЖКА 356МЛ МАМА В ПОДАР УП, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма, положив их в находящуюся при ней (фио) продуктовую корзину.

После чего, по пути к кассе самообслуживания у нее (фио), возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеперечисленных товаров, принадлежащих наименование организации. Далее она (фио), в период времени время по время дата, подошла к кассе самостоятельного обслуживания гипермаркета наименование организации и с целью создания видимости законности своих действий и отвлечения внимания сотрудников охраны гипермаркета наименование организации, оплатила несколько выбранных ею (фио) товаров, не входящих в вышеуказанный перечень товаров, при этом не предоставив к оплате вышеуказанный товар, осознавая, что ее действия являются тайными для сотрудников охраны и посетителей гипермаркета наименование организации, ввиду неосведомленности последних об ее преступных намерениях.

Далее она (фио) положила оплаченные и вышеперечисленные неоплаченные товары в пакеты для покупок, после чего с похищенным имуществом, принадлежащим наименование организации”, направилась к выходу из гипермаркета, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее (фио) обстоятельствам, так как в время дата, была задержана сотрудником охраны гипермаркета наименование организации.

Таким образом, она (фио) своими преступными действиями, пыталась похитить имущество, принадлежащее наименование организации, на общую сумму сумма с учётом НДС, и в случае доведения своего преступного умысла до конца могла причинить наименование организации в лице представителя фио, материальный ущерб на общую сумму сумма

В ходе судебного заседания фио вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, просил при назначении наказания учесть, что фио вину признала, раскаялась в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, раннее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, с учетом данных о личности подсудимого назначить минимально возможное наказание.

Государственный обвинитель, потерпевший наименование организации (письменное заявление в материалах дела) не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, так как он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение имущества наименование организации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку она была задержана сотрудниками охраны.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1731 от дата, следует, что фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у фио нет; в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, так как они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимой фио

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, которая на учетах в НД и ПНД не состоит, ране не судима, к уголовной ответственности не привлекалась вину признала, в содеянном раскаялась, иждивенцев не имеющей.

Те обстоятельства, что фио признала свою вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Назначая наказание суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст.46, ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОР И Л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, Счет получателя: 03100643000000017300, Наименование банка и банковские реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, КБК: телефон телефон, УИН: 18880377240590002562.

Разъяснить фио, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Избранную фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: - STORCK Ш-Д МЕРСИ МОЛОЧ.250Г, артикул 6170, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - КОНФ МЕРСИ ВЕСНА 200Г, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - КОНФ.ФЕРРЕРО РОШЕ КОНУС Т17 21, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - АЛЬПЕН ГОЛЬД МИНД. КАР дата, артикул телефон, в количестве 3 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма, общая стоимость похищенного с учетом НДС сумма; - ФИО1 ТЁМНО-МОЛОЧНЫЙ 165 Г, артикул 83720, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - РАФАЭЛЛО ТОРТИК 100Г, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - ГРН ВИТ С МИЦ ВОДА 400 МЛ, артикул 9389, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - КРЕМ ДЛЯ РУК АЛОЭ дата MODUM, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - РБА адрес КРЕМ МОЛОД Д/Р 75, артикул 79763, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;- КРЕМ ДЛЯ РУК ВАЗЕЛИН дата MODUM, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - ЧЖ КР-МАСКА НОЧ УКР 50МЛ, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - ПН КРЕМ Д/РУК+ КРЕМ Д/НОГ RBC, артикул телефон, в количестве 2 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма, общая стоимость похищенного с учетом НДС сумма; - НАБОР ПОДАР МОЕЙ ЛЮБИМОЙ 180МЛ, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - ГЕЛЬ Д/Д 250МЛ+КРЕМ Д/Р 80МЛ Я, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - 3Щ WHITENING MEDIUM ШТ, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - фио УМЫВ ЦЕНТЕЛЛА TENZERO, артикул 48421, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма;- КРЕМ Д/ЛИЦА С МУЦ. УЛИТКИ 50МЛ, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма; - КРУЖКА 356МЛ МАМА В ПОДАР УП, артикул телефон, в количестве 1 шт., стоимость с учетом НДС за единицу товара сумма, – оставить потерпевшему наименование организации по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Лефортовский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 273 адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио