Дело № 5-0050/453/2025

УИД 77MS0456-01-2025-000073-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 453 района Сокольники г. Москвы Еремина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» ФИО2 №0355431010124081501076879 от 15 августа 2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010425011001011235 от 10 января 2025 года, ФИО1, находясь по адресу: ..., 13 ноября 2024 года в 00 часов 00 минут не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010124081501076879 от 15 августа 2024 года, вступившему в законную силу 13 сентября 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой (почтовое отправление № ...). Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Законный представитель ... в судебное заседание явился, пояснил, что согласно решению Преображенского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2023 года, вступившему в законную силу 23 мая 2023 года, ФИО1 .... Распоряжением ОСЗН района Сокольники г. Москвы от 07 июля 2023 года он (ФИО3) ... ФИО1, в связи с чем, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав законного представителя ..., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно представленной законным представителем ФИО3 копии решения Преображенского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 23 мая 2023 года, следует, что ФИО1 ....

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ, не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное у административного органа отсутствовали основания для составления протокола об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 453 района Сокольники города Москвы.

Мировой судья М.С. Еремина