10MS00010-01-2023-005062-33 (5-877/2023-10) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия Отрощенко Павел Викторович (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО2 в срок до 00 час. 01 мин. <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> - должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями и ответственным за предоставление в налоговые органы документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, несвоевременно представила в налоговый орган в установленный срок расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, чем допустило нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 7 ст. 431 НК РФ. Расчет фактически представлен 24.02.2023. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, вину во вменяемом правонарушении не признало, пояснив, что руководствуясь устными разъяснениями налогового органа не представило декларацию. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ФИО2 является председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и выпиской ЕГРЮЛ; квитанцией о приеме декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и её действия подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчетов по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не представило письменные разъяснения налогового органа, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ для освобождения т ответственности не имеется. Положения п. 7 ст. 431 НК РФ не освобождают некоммерческие организации, не производящие выплаты и не имеющих работников от обязанности по представлению расчетов по страховым взносам, что согласуется с правовой позицией, содержащейся в письме Минфина России от 28.07.2022 № 03-15-05/73009. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При определении размера административного наказания мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>