дело №1-32/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности 27 ноября 2023 года город Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Волжского района г. Саратова Шемарова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова, при секретаре Семеновой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Харченковой А.А., представившей ордер от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Буремличенко <ФИО1>, <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества в г. <АДРЕС>. Согласно обвинительному акту, ФИО4 <ДАТА9> в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился в помещении магазина «Фарш да тесто», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где увидел отсутствие продавца за прилавком у кассового аппарата. В указанное время и в указанном месте у ФИО4, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «<ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «<ФИО2> ФИО4 <ДАТА10> в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Фарш да тесто», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления такого ущерба, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, зашёл за прилавок, откуда из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 2700 рублей, принадлежащие ИП «<ФИО2> которые убрал в левый карман одетой на нем кофты. .
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что данное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА11> мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закреплённых за ними судебных участков. Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, вменяемое в вину ФИО4 совершено по адресу: <АДРЕС>. Вышеуказанное место совершения инкриминируемого преступления входит в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области», в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьёй к подсудности которых оно отнесено законом. С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимания вышеназванные положения процессуального Закона, уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело <НОМЕР>-32/2023 в отношении Буремличенко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору Волжского района г. Саратова. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова.
Мировой судья М.А. Шемарова