Дело № 01-0029/69/2025

УИД 77MS0069-телефон-телефон-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №70 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 адрес гор Москвы

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио представившего удостоверение №6668 от дата и ордер №3938 от дата, заявка №761810

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-29/25 в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, самозанятого, военнообязанного, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он (фио) в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее дата являясь гражданином Российской Федерации, в нарушение действующего законодательства, у неустановленного дознанием лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрел за сумма, заведомо подложный документ – свидетельство о регистрации по месту пребывания № 913 от дата, выданное Отделом по Вопросам Миграции УМВД России по городскому адрес на имя фио, ...паспортные данные в которой имелись оттиски штампов и печатей «Министерство внутренних дел Российской Федерации *500-070*». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес наименование организации, расположенный в представленном на экспертизу свидетельстве о регистрации по месту пребывания № 913 от дата на имя фио, ...паспортные данные нанесен не круглой гербовой печатью «Министерство внутренних дел Российской Федерации *500-070*», образцы оттиска которой представлены для сравнительного исследования.

Согласно ответу на запрос от начальника МП № 7 ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» капитана полиции фио, гражданин РФ фио, ...паспортные данные по адресу: адрес, зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета не значится. Далее, он (фио), имея умысел на использование заведомо подложного документа, использовал его дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, у д. 44, когда предъявил вышеуказанное свидетельство о регистрации по месту пребывания выданное на имя фио в качестве документа, полицейскому ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес, сержанту полиции фио, после чего дата в период времени с время по время в служебном кабинете № 208 ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в присутствии понятых, вышеуказанный подложный документ был изъят у фио протоколом изъятия вещей и документов, составленным командиром ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, то есть использовал заведомо подложный документ, то есть использовал заведомо подложный документ, а именно совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый фио виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно при указанных в обвинительном акте обстоятельствах совершил инкриминируемое ему деяние, а также ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ему понятны, просит постановить приговор по делу в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого фио о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель фио не возражал против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, до его заявления была проведена консультация с защитником, суд с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия фио подлежат квалификации по ч.5 адрес, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

фио ранее не судим, на специализированных учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места проживания.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности фио, его возраст, отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому фио наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, полагает, что именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>); ИНН налогового органа телефон; - КПП телефон; БИК телефон; - Код ОКТМО телефон; -Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес; расчетный счет <***>; Кор/счет 40102810545370000003, л/с телефон; КБК 18811603132019000140; наименование платежа: штраф по уголовному делу: УИН 18880377251320004717, наименование платежа: штраф по уголовному делу №1-29/25.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – свидетельство о регистрации по месту пребывания № 913, выданное дата Отделом по Вопросам Миграции УМВД России по городскому адрес на имя фио, ...паспортные данные изъятая дата у фио, ...паспортные данные, протоколом изъятия вещей и документов, в период времени с время до время, по адресу: адрес, в служебном кабинете № 208 ОМВД России по адрес, командиром ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес, лейтенантом полиции фио; образцы оттисков круглой гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации *500-070*» на трех листах – находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: фио