Дело № 1-15/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года г. Артем Мировой судья судебного участка № 34 судебного района г. Артема Приморского края Заруцкая М.В., при секретаре Лесик А.С., с участием государственных обвинителей Майоровой Е.В., Яцун А.А., Дороховой Ю.А., защитника - адвоката Павленко О.Ю., представившей удостоверение № 1217, ордер № 862 от 12.10.2023 года, рассмотрела в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка <Ц1>, <ДАТА4> г.р., не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, судимой: - 22.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 102 судебного района г. Артем Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год, осужденной:
- 31.08.2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка №36 судебного района г. Артем Приморского края - мировым судьей судебного участка № 102 судебного района г. Артем Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год,
копию обвинительного акта получившего <ДАТА7>, находящегося под обязательством о явке от <ДАТА8>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 21.07.2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Бонжур» Индивидуальный предприниматель <М2>, расположенного по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из торгового зала, реализуя его, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, поочередно взяла с полок открытого стеллажа следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП <ФИО3> Н.В.»: - LOREAL Лайнер для глаз Micro Tatouage WP коричневый в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 788 рублей 60 копеек; -LOREAL губн. помада увл.мат. колор риш 640 в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 449 рублей 42 копейки; -LOREAL губн. помада увл.мат колор риш 241 в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 450 рублей 90 копеек; -LOREAL губная помада колор риш №230 суровый любовн в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 415 рублей 14 копеек; -LOREAL тушь бэмби винил 01 черная в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 669 рублей 76 копеек; -LOREAL тушь телескопик черный уголь 8 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 689 рублей 83 копейки, и, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями и не может воспрепятствовать реализации ее преступных намерений, положила похищенный ею товар в сумку, находящуюся при ней, и покинула помещение магазина, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила вышеуказанные товароматериальные ценности, принадлежащие ИП <ФИО3> Н.В.», чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 3463 рубля 65 копеек Она же, в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 24.07.2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Бонжур» Индивидуальный предприниматель <М2>, расположенного по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из торгового зала, реализуя его, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, поочередно взяла с полок открытого стеллажа следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП <ФИО3> Н.В.»: - Influence тушь NEW ERA тон 01 в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 473 рубля 64 копейки; -Influence тушь влагостойкая LASH SCAF тон 01, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 473 рубля 64 копейки; -LOREAL губн. помада увл. мат. колор риш 103, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 641 рубль 78 копеек; -LOREAL губная помада увл.мат колор риш 602, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 449 рублей 42 копейки; -LOREAL губ помада колор риш Insolent 181, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 623 рубля 73 копейки, и, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями и не может воспрепятствовать реализации ее преступных намерений, положила похищенный ею товар в сумку, находящуюся при ней, и покинула помещение магазина, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила вышеуказанные товароматериальные ценности, принадлежащие ИП <ФИО3> Н.В.», чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 2662 рубля 21 копейку. Она же, в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 06.08.2023 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Бонжур» индивидуального предпринимателя <ФИО4>, расположенного по адрес: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из торгового зала, реализуя его, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, из корыстных побуждений, поочередно взяла с полок открытого стеллажа следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП «<ФИО4> М.А.»: - CLEAR YS тушь для ресниц со сценическим эффектом (супер объём) «Cabaret Premiere» 9 мл тон 04 фиолетовая в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 310 рублей 22 копейки; - VS жидкие тени «Artiste 24/7» тон 03, мерцающий коричнево-розовый в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 227 рублей 07 копеек; - Rexona део-стик Абсолютная уверенность 40 мл, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 230 рублей 15 копеек; - Nivea део-стик эффект пудры Fresh 40 мл в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 269 рублей 89 копеек; - VS тушь для ресниц со сценическим эффектом (супер объём) «Cabaret Premiere» 9 мл тон 02 синяя, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 310 рублей 22 копейки; - VS тушь для ресниц Cabaret Latex влагостойкая тон 01 черный, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 320 рублей 29 копеек; - VS Жидкие тени «Artiste 24/7» тон 05, светло-бежевый мат, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 227 рублей 07 копеек; - VS тушь объёмная с эффектом накладных ресниц «Double Lash Mascara Femme Fatale» 09 мл тон 01 в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 264 рубля 63 копейки; - VS жидкие тени «Artiste 24/7» тон 01, мерцающий беж-коричневый, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 227 рублей 07 копеек; - VS жидкие тени «Artiste 24/7» тон 06, беж-коричневый мат, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 227 рублей 07 копеек, - VS тушь д/ресниц тройной эффект (длина, объём, изгиб) Mascara Avantage Ternaire Eventailliste 9мл, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 310 рублей 22 копейки, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за ее действиями и не может воспрепятствовать реализации ее преступных намерений, положила похищенный ею товар в находящуюся при ней сумку и покинула помещение магазина, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила вышеуказанные товароматериальные ценности, принадлежащие ИП «<ФИО4> М.А.», чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 2923 рубля 90 копеек. Судебное заседание проведено в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованиями ч.4 ст. 247 УПК РФ. В материалах дела имеется ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемой ФИО1, данных ею в период дознания (т.1 л.д. 90-93, 128-131, 159-162) следует, что <ДАТА12> в вечернее время она зашла в магазин «Бонжур», который расположен по адресу: г. Артем, ул. <АДРЕС>, д. 48. В магазине она стала рассматривать товары и косметику, в виду того, что у нее не было денежных средств, в этот момент она решила похитить косметику, для того чтобы в дальнейшем ее продать, а денежные средства потратить на личные нужны. Она подошла к стеллажам с косметикой, осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего с открытых витрин взяла косметику, а именно она взяла несколько тушей и губных помад, и один карандаш для глаз точно какой марки и сколько она брала, не помнит, после чего убедилась еще раз, что за ее действиями никто не наблюдает, все сложила в свою сумку, после чего вышла из магазина, не оплатив данный товар. При этом она понимала, что своими действиями она совершает преступление, но ее это не останавливало, так как ей очень нужны были деньги. Когда она выходила из магазина, ей в след никто ничего не кричал, ее не преследовали. При этом на товаре не было антикражных устройств. В после дующем похищенный ею товар в этот же день она продала на центральном рынке г. Артема неизвестной ей женщине за 2000 рублей, при этом, что товар похищен, она ей не говорила, данную женщину опознать и описать не сможет. В ходе допроса ей была предоставлена справка об ущербе от <ДАТА13>, ознакомившись с которой она не отрицает, что похитила имущество согласно справки. <ДАТА13> г. в вечернее время она зашла в магазин «Бонжур», который расположен по адресу: г. Артем, ул. <АДРЕС>, д. 48. В виду того, что у нее не было денежных средств, в этот момент она снова решила похитить косметику, для того чтобы в дальнейшем ее продать, а денежные средства потратить на личные нужны, то есть у нее возник новый самостоятельный умысел на тайное хищение, так как ранее она уже похищала в данном магазине косметику и осталась не заметной, то она снова решила похитить товар. Она подошла к стеллажам с косметикой, осмотрелась по сторона, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего с открытых витрин взяла косметику, а именно она взяла несколько тушей и губных помад точно какой марки и сколько она брала, не помнит, после чего убедилась еще раз, что за ее действиями никто не наблюдает, все сложила в карманы надетой на ней куртки, ранее она ошибочно говорила, что сложила все в сумку, после чего вышла из магазина, не оплатив данный товар. При этом она понимала, что своими действиями она совершает преступление, но ее это не останавливало, так как ей очень нужны были деньги. Когда она выходила из магазина, ей в след никто ничего не кричал, ее не преследовали. При этом на товаре не было антикражных устройств. В после дующем похищенный ею товар в этот же день она продала на центральном рынке г. Артема неизвестной женщине за 2000 рублей, при этом, что товар похищен, она ей не говорила, данную женщину опознать и описать не сможет. В ходе допроса ей была предоставлена справка об ущербе от 31.07.2023, ознакомившись с которой она не отрицает, что похитила имущество согласно справке. <ДАТА16>, она зашла в магазин «Бонжур», который расположен по адресу: г. Артем, ул. <АДРЕС>, д. 44. В виду того, что у нее не было денежных средств, в этот момент она решила снова похитить косметику, для того чтобы в дальнейшем ее продать, а денежные средства потратить на личные нужны. Так как ранее она уже совершала кражу в данном магазине и осталась не замеченной, поэтому она снова решила в данном магазине совершить кражу, то есть у нее возник новый преступный умысел на тайное хищение имущества. Она подошла к стеллажам с косметикой, осмотрелась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего с открытых витрин взяла косметику, а именно она взяла несколько тушей, тени и дезодорант, точно какой марки и сколько она не помнит, после чего убедилась еще раз, что за ее действиями никто не наблюдает, все сложила в свою сумку, после чего вышла из магазина, не оплатив данный товар. При этом она понимала, что своими действиями она совершает преступление, но ее это не останавливало, так как ей очень нужны были деньги. Когда она выходила из магазина, ей в след никто ничего не кричал, ее не преследовали. При этом на товаре не было антикражных устройств. В последующем похищенный ей товар в этот же день она продала на центральном рынке г. Артема неизвестной женщине за 2000 рублей, при этом, что товар похищен она ей не говорила, данную женщину опознать и описать не сможет. В ходе допроса ей была предоставлена справка об ущербе от <ДАТА17>, ознакомившись с которой она не отрицала, что похитила имущество согласно справке. Каждый раз, когда она похищала товар, то у нее каждый раз был новый самостоятельный умысел. О том, что она совершала кражи, она никому не говорила. Сумку куда прятала товар, она выбросила. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <С6> (т.1 л.д. 147-149) следует, что она официально трудоустроена в ИП <ФИО3> Н.В.», занимает должность администратора в магазине не продовольственных товаров «Бонжур», расположенного по адресу: <АДРЕС> В ее должностные обязанности входит приемка товаров, работа с документами, контроль над сотрудниками вышеуказанного магазина. В помещении магазина «Бонжур» расположены камеры видеонаблюдения. Режим работы магазина с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. На входе/выходе данного магазина антикражные ворота отсутствуют. <ДАТА13> г. она проводила ревизию товара, в ходе ревизии она обнаружила недостачу не проданного товара на общую сумму 3463 рубля 65 копеек. После чего она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина и обнаружила, что <ДАТА12> около 17 часов 00 минут в магазин «Бонжур», расположенный по адресу: <АДРЕС> зашла неизвестная женщина, которая подошла к открытому стеллажу в отделе декоративной косметики, и с верхней полки открытого стеллажа взяла: LOREAL лайнер для глаз Micro Tatouage WP коричневый в количестве 1 шт., стоимостью 788 рублей 6 копеек; LOREAL губная помада увл.мат. колор риш 640 в количестве 1 шт., стоимостью 449 рублей 42; LOREAL губн. помада увл.мат колор риш 241 в количестве 1 шт., стоимостью 450 рублей 9 копеек; LOREAL губная помада колор риш №230 суровый любовн в количестве 1 штуки, стоимостью 415 рублей 14 копеек; LOREAL тушь биби винил 01 черная в количестве 1 штуки, стоимостью 669 рублей 765 копеек; LOREAL тушь телескопик черный уголь 8 мл в количестве 1 шт., стоимостью 689 рублей 83 копейки. Сумма ущерба составила 3463 рубля 65 копеек. На вышеуказанном товаре отсутствовали антикражные наклейки. После чего вышеуказанный товар женщина положила в сумку находящуюся при ней, далее прошла мимо кассы при этом, не оплатив товар, вышла из магазина. 31.07.2023 г. она проводила ревизию товара, в ходе которой обнаружила недостачу не проданного товара на общую сумму 2662 рублей 21 копейку. После чего она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, и обнаружила, что <ДАТА13> г. около 17 часов 00 минут в магазин «Бонжур», расположенный по адресу: <АДРЕС> зашла неизвестная женщина, которая подошла к открытому стеллажу в отделе декоративной косметики, и с верхней полки открытого стеллажа взяла: Influence тушь NEW ERA тон 01 в количестве 1 шт., стоимостью 473 рубля 64 копейки; Influence тушь влагостойкая LASH SCAF тон 01, в количестве 1 шт., стоимостью 473 рубля 64 копейки; LOREAL губн помада увл мат колор риш 103, в количестве 1 шт., стоимостью 641 рубль 78 копеек; LOREAL губная помада увл.мат колор риш 602 , в количестве 1 шт., стоимостью 449 рублей 42 копейки; LOREAL губ помада колор риш Insolent 181, в количестве 1 шт., стоимостью 623 рубля 73 копейки. Сумма ущерба составила 2662 рублей 21 копейку. После чего ей было принято решение о написание заявления в полицию по вышеуказанным фактам. Позже, от сотрудников полиции ей стали известны данные женщины, которая похитила имущество, принадлежащее ИП <ФИО3> Н.В.», а именно <ФИО7>. Исковое заявление на возмещение материального ущерба будет заявлено в суде. Записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Бонжур», расположенного по адресу: <АДРЕС> на которых зафиксированы события <ДАТА19> и 24.07.2023 года по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ИП <ФИО3> Н.В.», ФИО1, не представляется возможным в связи с истечением срока давности хранения файлов записи.
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <Б8> (т.1 л.д. 153-155) следует, что она состоит в должности администратора магазина «Бонжур» ИП «<ФИО4> М.А.», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит контроль за персоналом, контроль за товарооборотом, поставками товара и многое другое. Часы работы магазина с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Индивидуальный предприниматель <ФИО4> длительное время отсутствует в Приморском крае, находится в <АДРЕС> области, в связи с чем та не может участвовать в уголовном судопроизводстве и на основании выданной ей доверенности она уполномочена представлять интересы той во всех органах, в том числе и правоохранительных. В торговом зале осуществляется охрана частным лицом. По периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения. В их магазине один раз в месяц проводиться инвентаризация. Так <ДАТА17> г. она проводила ревизию товара, в ходе которой обнаружила недостачу не проданного товара на общую сумму 2923 рублей 90 копейки. После чего она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина и обнаружила, что <ДАТА16> точное время не помнит, но допускает, что около 14 часов 30 минут в магазин «Бонжур», расположенный по адресу: ул. <АДРЕС> край, зашла неизвестная женщина, которая подошла к открытому стеллажу в отделе «Косметика», и с верхней полки открытого стеллажа взяла: тушь для ресниц со сценическим эффектом (супер объём) Cabaret Premiere 9 мл тон 4 фиолетовая в количестве 1 шт., стоимостью 310 рублей 22 копейки; жидкие тени Artiste 24/7 тон 03, мерцающий коричнево-розовый в количестве 1 шт., стоимостью 227 рублей 07 копеек; Rexona део-стик Абсолютная уверенность 40 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 230 рублей 15 копеек; Nivea део-стик эффект пудры Fresh 40 мл в количестве 1 шт., стоимостью 269 рублей 89 копеек; тушь для ресниц со сценическим эффектом (супер объём) Cabaret Premiere 9 мл тон 02 синяя, 1 шт., стоимостью 310 рублей 22 копейки; тушь для ресниц Cabaret Latex влагостойкая тон 01 черный, в количестве 1 шт., стоимостью 320 рублей 29 копеек, жидкие тени Artiste 24/7 тон 05, светло-бежевый мат, 1 шт., стоимостью 227 рублей 07 копеек; тушь объёмная с эффектом накладных ресниц Double Lash Mascara Femme Fatale 09 мл тон 01 в количестве 1 шт., стоимостью 264 рубля 63 копейки; жидкие тени Artiste 24/7 тон 01, мерцающий беж- коричневый, в количестве 1 шт., стоимостью 227 рублей 07 копеек; жидкие тени Artiste 24/7 тон 06, мерцающий беж-коричневый мат, в количестве 1 шт., стоимостью 227 рублей 07 копеек; тушь д/ресниц тройной эффект (длина, объём, изгиб) Mascara Avantage Tamaire Eventailliste 9мл, в количестве 1 шт., стоимостью 310 рублей 22 копейки. На вышеуказанном товаре отсутствовали антикражные наклейки. После чего вышеуказанный товар женщина положила в сумку, находящуюся при ней, далее прошла мимо кассы при этом, не оплатив товар, вышла из магазина. После чего ею было принято решение о написание заявления в полицию. Позже, от сотрудников полиции ей стали известны данные женщины которая похитила имущество, принадлежащее ИП «<ФИО4> М.А», а именно ФИО1. Материальный ущерб составил 2923 рубля 90 копеек, который до настоящего времени не возмещен. Исковое заявление на возмещение материального ущерба ею будет заявлено в суде. Записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Бонжур», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> край, на которых зафиксированы события 06.08.2023 года по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ИП «<ФИО4> М.А», гр. ФИО1, предоставить не представляется возможным по техническим причинам, запись не сохранилось. Кроме этого вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами:
- справкой об ущербе от <ДАТА17> г., согласно которой ИП «<ФИО4> М.А.» причинен материальный ущерб на сумму 2923 рубля 90 копеек (т.1 л.д. 9); - сличительной ведомостью от <ДАТА17> г., согласно которой выявлена недостача товароматериальных ценностей, принадлежащих ИП «<ФИО4> М.А.» (т.1 л.д. 10-11); - протоколом явки с повинной от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 повинилась в совершенном ею преступлении (т. 1 л.д. 27); - справкой об ущербе от 31.07.2023 г, согласно которой ИП <ФИО3> Н.В» причинен материальный ущерб на сумму 2662 рубля 21 копейка. (т.1 л.д. 57). - сличительной ведомостью от 31.07.2023, согласно которой выявлена недостача товароматериальных ценностей, принадлежащих ИП <ФИО3> Н.В.» (т.1 л.д. 58-60); - протоколом явки с повинной от <ДАТА22>, согласно которому ФИО1 повинилась в совершенном ею преступлении. (т.1 л.д. 75); - справкой об ущербе от <ДАТА13> г., согласно которой ИП <ФИО3> Н.В» причинен материальный ущерб на сумму 3463 рубля 65 копеек (т. 1 л.д. 105); - сличительной ведомостью от <ДАТА13> г., согласно которой выявлена недостача товароматериальных ценностей, принадлежащих ИII <ФИО3> Н.В.» (т. 1 л.д. 106-108); - протокол явки с повинной от <ДАТА22>, согласно которого ФИО1 повинилась в совершенном ею преступлении (т. 1л.д. 113); - протокол проверки показаний на месте от <ДАТА23>, согласно которого ФИО1 указала место в магазине «Бонжур», расположенном по <АДРЕС> с которого похитила имущество, принадлежащие ИП <ФИО4>, а также место в магазине «Бонжур», расположенном по адресу г<АДРЕС> с которого похитила имущество, принадлежащие ИП <М2> (т.1 л.д. 163-169).
Исследовав в совокупности полученные в ходе дознания доказательства, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, доказана.
Установленные судом обстоятельства совершения преступлений ФИО1 подтверждаются как оглашенными показаниями самой ФИО1, так и показаниями представителей потерпевших по делу. Их показания являются последовательными и существенных противоречий не содержат. Кроме этого, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в суде. Поэтому суд перечисленные доказательства считает достоверными и достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении преступлений.
Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21.07.2023) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 24.07.2023) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.08.2023) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, не состоящей на учете врачей психиатра и нарколога г. Артема, состоящей на диспансерном наблюдении с 17.05.2022 у врача нарколога г. Владивостока с диагнозом наркомания, совершение преступлений, которые отнесены к категории небольшой тяжести.Обстоятельствами, смягчающими наказание - суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние подсудимой в содеянном, признание ею вины, состояние здоровья. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не усмотрено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом положений ч.4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ей условное осуждение, назначенное приговором от <ДАТА26> и с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, находит возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, наличие постоянного места жительства, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока. Приговоры мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артем Приморского края от <ДАТА26> и и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Артем Приморского края - мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артем Приморского края от 31.08.2023 г. исполнять самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 21.07.2023) и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 05 месяцев. Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 24.07.2023) и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 05 месяцев. Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 06.08.2023) и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 05 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 год. В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Обязать условно осужденную ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц по графику, установленному инспекцией; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговоры от 22.03.2023 г. мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артем Приморского края и от 31.08.2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Артем Приморского края - мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артем Приморского края исполнять самостоятельно. Обязательство о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Артёмовский городской суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения его копии, через суд, вынесший приговор. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана за 5 суток до дня рассмотрения дела в апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.
Мировой судья М.В. Заруцкая