2025-09-26 15:50:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-451/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Пенза 09.07.2025

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Заводовская Е.Н.,

рассмотрев материалы административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>.

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

03.05.2025 в 20 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта на бытовой почве, ФИО3 нанесла побои <ФИО1>, а именно: ударила один раз по голове разделочной доской, один удар в область правого колена этой же доской и распылила перцовым баллончиком в глаза, в результате чего причинила <ФИО2> физическую боль. Согласно заключению <НОМЕР> от 15.05.2025 у <ФИО2>, каких-либо телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ране не обнаружено.

Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, протокол не оспаривал. В судебном заседании ФИО3 пояснила, что вину признает, однако только в том, что распылила перцовый баллончик, доской не била.

<ФИО1> извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от 03.06.2025, с изложением обстоятельств совершения правонарушения;

- КУСП <НОМЕР> от 03.05.2025; - заявлением <ФИО1> и его объяснениями; - объяснениями ФИО3; - актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от 15.05.2025 из которого следует, что у <ФИО1> каких-либо повреждений в виде кровоподтека и ссадин, ран не обнаружено; - сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности, согласно которым ФИО3 не привлекалась к уголовной ответственности.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. При этом суд исключает вменяемые ФИО3 нанесение побоев <ФИО1>, а именно: ударила один раз по голове разделочной доской, один удар в область правого колена этой же доской, так как они не подтверждены материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (Управление общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>)

ИНН получателя: 5836013393,

КПП получателя: 583601001

Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК: 015655003,

номер счета 03100643000000015500,

единый казначейский счет 40102810045370000047,

КОД ОКТМО 56701000

КБК 80411601153010006140,

УИН:

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок можете быть привлечены к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья Е.Н. Заводовская