УИД: 77MS0001-01-2023-002732-05

Судебный участок № 1

Дело № 1-52/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы Никульшина О.А.

при секретаре Ефимычевой О.И.

с участием:

переводчика ФИО1

государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО города Москвы Митракова А.В.

подсудимого ФИО2 у.

защитника – адвоката адвокатского кабинета Хитяника В.А., предъявившего удостоверение №* и ордер №* от 17 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Усмонова Баходира Исмоил угли, *,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. совершил использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2 угли) являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в начале июля 2023 года, более точная дата дознанием не установлена, находясь у автобусной остановки «Первый Торговый Центр» г. Зеленограда г. Москвы, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ, приобрел за 5 000 рублей заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: * на своё (ФИО2 угли) имя, сроком пребывания до 19 октября 2023 года, в котором проставлен оттиск прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», который согласно заключению эксперта №10/561 от 05.09.2023 года, не соответствует оттискам прямоугольного штампа, образцы которых представлены на экспертизу для сравнения, а нанесен другой высокой печатной формой. Приобретенную подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он (ФИО2 угли) хранил при себе, с целью дальнейшего неоднократного использования, вплоть до 09 августа 2023 года, когда в 14 часов 50 минут, находясь у дома 6 «А» по Панфиловскому проспекту г. Зеленограда г. Москвы, он (ФИО2 угли) реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: * на своё (ФИО2 угли) имя, осознавая, что данный документ является подложным, предъявил полицейскому ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы старшему сержанту полиции ФИО3, в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории Российской Федерации, после чего указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его (ФИО2 угли) имя была изъята, в ходе личного досмотра, проведенного инспектором ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы лейтенантом полиции ФИО4 09 августа 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, <...>, каб. 28.

Подсудимый ФИО2 у. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хитяник В.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Митраков А.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что подсудимый сознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, считает, возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении использования заведомо подложного документа и квалифицирует действия ФИО2 у. по ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности ФИО2 у., который ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Принимает во внимание его семейное положение, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины, а также наличие престарелых родителей, состояние здоровья его отца, имеющего тяжелое заболевание, тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд также суд учитывает положения ст.ст. 46, 60, 62 УК РФ, так как по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 у. наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.

Также суд полагает возможным решить вопрос о вещественных доказательствах по делу и мере пресечения в отношении ФИО2 у.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-306, 307-309 ст.316 УПК РФ, мировой судья, -

ПРИГОВОР И Л :

Признать Усмонова Баходира Исмоил угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по г. Москве, идентификатор 18880477231350005190 КПП 773501001 ИНН <***> ОКТМО 45377000 счет получателя платежа 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525988 КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному ФИО2 у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО2 у., хранящуюся в материалах уголовного дела после вступления приговора суда в законную силу - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья О.А. Никульшина