ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хворостянка 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., с участием: государственных обвинителей - Чуцкова А.Н., Зиновьевой В.О., адвоката - Шляндина А.В., при секретаре судебного заседания Ионесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б » ч.1 ст. 256 УК РФ,
установил:
<ДАТА3> примерно, в 07 часов 00 минут, в неустановленное в ходе дознания время, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий лова - многозаходных ловушек зеленого цвета в количестве 4 штук длиной по 3 метра каждая, ячеей по 10 мм каждая, с 12-ю заходами каждая, высотой 23 см каждая, шириной 27 см каждая, прибыл на участок акватории реки Волга, Саратовского водохранилища, напротив 1846 км судового хода р. Волга, в 10 (десяти) метрах от острова, расположенного напротив <АДРЕС>, в 600 метрах от левого берега р. Волга, согласно координат «Яндекс навигатора» N <ОБЕЗЛИЧЕНО>, относящегося к водному фонду сельского поселения Новоспасский муниципального района <АДРЕС> области, не являющийся запретной для рыболовства зоной, особо охраняемой природной территорией, зоной экологического бедствия или зоной чрезвычайной экологической ситуации (согласно справки Камско - Волжского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <НОМЕР> от <ДАТА4>) где, не имея разрешения на добычу (вылов) биологических ресурсов, и в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 48 А «Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР>, которым предусмотрено, что при любительском рыболовстве запрещается применение ловушек всех типов, а также, пунктов 28, 142 указанных Правил, которыми предусмотрены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов по <АДРЕС> области с 1 декабря по 14 июля - всеми орудиями добычи (вылова), установил в указанном месте, в акватории реки Волга Саратовского водохранилища многозаходные ловушки в количестве 4 (четырех) штук, после чего ФИО7 убыл на берег. <ДАТА7> примерно в 07 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, ФИО7 прибыл на участок акватории реки Волга, Саратовского водохранилища, напротив 1846 км судового хода р. Волга, в 10 (десяти) метрах от острова расположенного напротив <АДРЕС>, в 600 метрах от левого берега р. Волга, где извлек из воды, ранее установленные им <ДАТА3> запрещенные орудия лова, а именно многозаходные ловушки в количестве 4 (четырех) штук, с водными биологическими ресурсами внутри, а именно: рыбой породы «щука» в количестве 1 экземпляра, породы «окунь» в количестве 2 экземпляров, «раками» в количестве 14 экземпляров, то есть осуществил незаконную добычу способом массового истребления водных биологических ресурсов (согласно заключения специалиста ФГБУН ИБВВ РАН <НОМЕР> от <ДАТА8> и заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>), после чего многозаходные ловушки в количестве 4-х (четырех) штук, с водными биологическими ресурсами, сложил в свою резиновую лодку, тем самым получил реальную возможность распорядиться водными биологическими ресурсами по своему усмотрению. <ДАТА7> в 07 часов 40 минут ФИО7 был выявлен сотрудниками полиции, с изъятием у него, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, <ДАТА7>, в ходе осмотра места происшествия, незаконно добытых водных биологических ресурсов, принадлежащих водным биологическим ресурсам Российской Федерации. ФИО7 умышленно, из корыстных побуждений, с применением запрещённых орудий лова и способов массового истребления водных биологических ресурсов, незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы: рыбу породы «щука» в количестве 1 экземпляра, стоимостью 925 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса, породы «окунь» в количестве 2 экземпляров, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса «раков» в количестве 14 экземпляров, стоимостью 115 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, с учетом 100 % таксы за один экземпляр добытого в период запрета, согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, тем самым, своими умышленными, незаконными действиями, причинил вред государственным запасам в области рационального использования и охраны водных биологических ресурсов в лице Волго - Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) на общую сумму 4645 рублей 00 копеек. Таким образом, Гунин своими умышленными действиями совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и показал, что <ДАТА11> в с. <АДРЕС> рыбачил на спиннинги он нашел на острове раколовки, которые в этот же день установил. 3 июля приехал на рыбалку и решил посмотреть эти раколовки. В одной из них было 14 раков, одна маленькая щука и два окуня, а остальные были порваны. Он положил раколовки с пойманными раками и рыбой в лодку и поплыл к берегу. На берегу к нему подошли сотрудники полиции и произвели оформление. Ущерб он возместил. Раков отпустили в воду, а за рыбу он оплатил. Он имеет заболевание- язва желудка и подозрение на онкологию, проходит обследования. Он является инвалидом второй группы. Данные признательные показания подсудимого суд считает достоверными, исключающими самооговор и суд ставит их в основу его обвинения. Кроме признательных показаний подсудимого к доказательствам его вины суд относит также оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания;
- представителя потерпевшего <ФИО1> из которых следует, что ему известно, что <ДАТА7> сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте был выявлен факт незаконной добычи водных биологических ресурсов, а именно раков в количестве 14 экземпляров, рыбы породы щука в количестве 1 экземпляра, окунь в количестве 2 экземпляров гражданином ФИО7, имевшего место в акватории реки Волга, Саратовского водохранилища, напротив 1846 км судового хода р. Волга, в 10 метрах от острова расположенный напротив <АДРЕС>, в 600 метрах от левого берега р. Волга который в нарушение Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 48 А Правил рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Министерством сельского хозяйства России <НОМЕР> от <ДАТА6>, зарегистрированный Министерством юстиции Российской Федерации за <НОМЕР> от <ДАТА12>, используя орудия лова, а именно многозаходные ловушки в количестве 4 штук, способом массового истребления водных биологических ресурсов, не имея на то официального разрешения установленного законом образца, незаконно добыл (выловил) из природной среды Саратовского водохранилища реки Волга, рыбу породы щука в количестве 1 экземпляра, стоимостью 925 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, окунь в количестве 2 экземпляров, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, независимо от размера и веса, раков в количестве 14 экземпляров, стоимостью 115 рублей за 1 экземпляр независимо от размера и веса, с учетом 100 % таксы за 1 экземпляр, добытого в период запрета, согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, тем самым, своими умышленными, незаконными действиями, причинил вред государственным запасам в области рационального использования и охраны водных биологических ресурсов в лице Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовства) на общую сумму 4645 рублей 00 копеек. <ДАТА13> по данному факту в ОД Сызранского ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело <НОМЕР> по подозрению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 1 ст. 256 УК РФ. По окончании дознания по данному уголовному делу, с материалами уголовного дела знакомиться не желает. Согласен на любую форму дознания. Просит рассмотреть уголовное дело в суде в общем порядке, без его участия. (т. 1 л.д. 61)
- свидетеля <ФИО2> из которых следует, что <ДАТА7> года им совместно с о/у группы УР ЛОП в р/п г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, был выявлен гражданин ФИО7, <ДАТА15> г.р., который <ДАТА7> около 07 часов 00 минут, в акватории р. Волга, Саратовского водохранилища в 10 метрах от острова, расположенный напротив с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в 600-х метрах от левого берега р. Волга, напротив 1846 км судового хода, при помощи запрещённых орудий лова, а именно 4 (четырех) многозаходных ловушек осуществил незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов - раков в количестве 14 штук, рыбы в количестве 3 штук, породы «щука» в количестве 1 штуки, породы «окунь» в количестве 2 штук. Им по данному факту было сообщено в ДЧ Сызранского ЛО МВД России на транспорте, а также был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра с участием гражданина ФИО7 было установлено, что на острове, расположенный в акватории р. Волга, Саратовского водохранилища, напротив, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в 600-х метрах от левого берега р. Волга, напротив 1846 км судового хода находится резиновая лодка «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета, в которой было обнаружено: многозаходные ловушки зеленого цвета в количестве 4-х штук с водными биологическими ресурсами - раками, рыбой внутри, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками с привязанной к ней веревкой. Участвующий в ходе осмотра ФИО7 пояснил, что все вышеуказанные вещи принадлежат ему, и водные биологические ресурсы он выловил при помощи вышеуказанных многозаходных ловушек в количестве 4-х штук для личного употребления, имевшего место <ДАТА7> около 07 часов 00 минут, а выставил в р. Волга <ДАТА3> около 07 часов 00 минут, в 10 метрах от острова расположенный, напротив, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в 600-х метрах от левого берега р. Волга, напротив 1846 км судового хода. Далее в ходе осмотра резиновая лодка «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками с привязанной к ней веревкой были изъяты и опечатаны оттисками печатей <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печатях расписался ФИО7, многозаходные ловушки зеленого цвета в количестве 4-х штук были изъяты, упакованы в мешок из полимера светлого цвета и опечатаны оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписался ФИО7 Далее они проследовали в АО «Сызранский речной порт», где возле линейного отдела полиции в речном порту г. <АДРЕС> Сызранского ЛО МВД России на транспорте в присутствии гражданина ФИО7, государственного инспектора Волго-Камского ТУ Росрыболовства <ФИО4> и двух понятых, им был произведен осмотр предметов, ранее изъятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО7 В ходе осмотра в присутствии специалиста <ФИО4> был осмотрен мешок из полимера светлого цвета, в котором находились многозаходные ловушки в количестве 4-х штук с водными биологическими ресурсами раками, рыбой разных пород внутри, которые были извлечены и осмотрены. Общее количество раков составило 14 штук, которые как пояснил специалист <ФИО4> на момент осмотра находятся в живом виде без повреждения панцирного покрова, которые в последующем были выпущены в естественную среду обитания, акваторию р. Волга. Рыба, извлеченная из ловушек как пояснил специалист является породой «щука» в количестве 1 штуки, «окунь» в количестве 2 штук, которая на момент осмотра находилась в мертвом виде. После осмотрев многозаходные ловушки зеленого цвета в количестве 4-х штук специалист <ФИО4> пояснил, что многозаходные ловушки имеют размеры: длинной по 3 метра каждая, ячея по 10 мм каждая, с 12-ю заходами каждая, изготовлены из металлических квадратов, выстой 23 см каждая, шириной 27 см каждая, которые в соответствии с п. 48 А правила рыболовства Волжского-Каспийского бассейна являются запрещенными орудиями лова. По окончанию осмотра резиновая лодка ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета была опечатана оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписались все участвующие лица, многозаходные ловушки в количестве 4-х штук были упакованы в мешок из полимера светлого цвета и опечатаны оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписались все участвующие лица, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками с привязанной к ней веревкой была опечатана оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписались все участвующие лица, рыба разных пород в количестве 3-х штук была упакована в пакет белого цвета и опечатана оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписались все участвующие лица. По данному факту им был составлен протокол осмотра предметов, с которым без каких-либо дополнений и замечаний были ознакомлены понятые, государственный инспектор Волго-Камского ТУ Росрыболовства <ФИО4> и ФИО7 Также по данному факту им был опрошен специалист <ФИО4> ( т. 1 л.д. 116-117)
- свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА7> года им совместно с о/у группы УР ЛОП в р/п г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, был выявлен гражданин ФИО7, <ДАТА15> г.р., который <ДАТА7> около 07 часов 00 минут, в акватории р. Волга, Саратовского водохранилища в 10 метрах от острова, расположенный напротив с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в 600-х метрах от левого берега р. Волга, напротив 1846 км судового хода, при помощи запрещённых орудий лова, а именно 4 (четырех) многозаходных ловушек осуществил незаконный вылов (добычу) водных биологических ресурсов - раков в количестве 14 штук, рыбы в количестве 3 штук, породы «щука» в количестве 1 штуки, породы «окунь» в количестве 2 штук. По данному факту был собран первоначальный материал и ему стал известен результат осмотра места происшествия, производимого <ФИО2>, в ходе которого было обнаружено и изъято: резиновая лодка «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета опечатанная оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписался ФИО7, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками с привязанной к ней веревкой опечатанная оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписался ФИО7, многозаходные ловушки зеленого цвета в количестве 4-х штук с водными биологическими ресурсами, упакованы в мешок из полимера светлого цвета и опечатаны оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписался ФИО7 После чего они проследовали в АО «Сызранский речной порт», где <ФИО2> был произведен осмотр предметов, в присутствии гражданина ФИО7, государственного инспектора Волго-Камского ТУ Росрыболовства <ФИО4> и двух понятых. По окончанию ему стал известен результат осмотра, а именно изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО7 многозаходные ловушки длинной по 3 метра каждая, ячея по 10 мм каждая, с 12-ю заходами каждая, изготовлены из металлических квадратов, выстой 23 см каждая, шириной 27 см каждая, которые были упакованы в мешок из полимера светлого цвета и опечатаны оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписались все участвующие лица; водные биологические ресурсы - раки в количестве 14 штук на момент осмотра находились в живом виде без повреждения панцирного покрова, которые в последующем были выпущены в естественную среду обитания акваторию р. Волга. Рыба породы «щука» в количестве 1 штуки, «окунь» в количестве 2 штук на момент осмотра находилась в мертвом виде, была упакована в пакет белого цвета и опечатана оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписались все участвующие лица; резиновая лодка ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета была опечатана оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписались все участвующие лица; металлическая кошка с тремя загнутыми крюками с привязанной к ней веревкой была опечатана оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписались все участвующие лица.( т. 1 л.д. 118-119) - свидетеля <ФИО5> из которых следует, что <ДАТА7> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в протоколе осмотра предметов изъятых в ходе осмотра места происшествия у гражданина ФИО7 Перед началом осмотра ему были представлены все участвующие лица, а именно государственный инспектор Волго-Камского ТУ Росрыболовства <ФИО4>, гражданин ФИО7, <ДАТА15> г.р. и второй понятой. В ходе осмотра было установлено, что на территории АО «Сызранский речной порт» в 2 метрах от помещения линейного отделения полиции в речном порту г. <АДРЕС>, стоит гражданин, который представился ФИО7, <ДАТА15> г.р., рядом с которым находились: светлый полимерный мешок, горловина которого увязана нитью, концы которой оклеены двумя отрезками листа бумаги светлого цвета, на одной оттиск печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте с подписями, на второй сопроводительная надпись, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками и привязанной к ней веревкой, которая обвязана веревкой, концы которой оклеены двумя отрезками листа бумаги светлого цвета, на одной оттиск печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте с подписями, на второй сопроводительная надпись, резиновая лодка ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета в свернутом виде, к которой привязана веревка, концы которой оклеены двумя листами бумаги светлого цвета, на одной оттиск печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте с подписями, на второй сопроводительная надпись. Далее в присутствии специалиста <ФИО4> был осмотрен мешок из полимера светлого цвета, в котором находились 4 многозаходные ловушки зеленого цвета, как пояснил специалист <ФИО4> с водными биологическими ресурсами - раками, рыбой разных пород внутри, которые были извлечены и осмотрены, количество раков составило 14 штук, которые как пояснил специалист на момент осмотра находятся в живом виде, которые в последующем были выпущены в естественную среду обитания акваторию р. Волга. Рыба, извлеченная из ловушек являлась породой: «щука» в количестве 1 штуки, «окунь» в количестве 2 штук, на момент осмотра рыба находилась в мертвом виде. Также в присутствии специалиста им были осмотрены многозаходные ловушки в количестве 4 штук и проведены их замеры. Также специалист <ФИО4> пояснил, что многозаходные ловушки являются запрещенными орудиями лова в соответствии с п. 48А правил Рыболовства Волжско-каспийского бассейна. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что все вышеуказанные вещи принадлежат ему и раков в количестве 14 штук, рыбу в количестве 3 штук он выловил при помощи многозаходных ловушек в акватории р. Волга Саратовского водохранилища в 600 метрах от левого берега р. Волга, напротив, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. По окончанию осмотра резиновая лодка ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета, многозаходные ловушки в количестве 4 штук, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками и привязанной к ней веревкой, рыба в количестве 3 штук были упакованы и опечатаны оттисками печатей <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, на которых расписались все участвующие лица в осмотре. Осмотренные предметы были оставлены на ответственном хранении в ЛОП речном порту г. <АДРЕС> до принятия решения. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра предметов, с которым он и все участвующие лица были ознакомлены расписавшись в нем. (т. 1 л.д. 124) - свидетеля <ФИО6> из которых следует, что <ДАТА7> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в протоколе осмотра предметов изъятых в ходе осмотра места происшествия у гражданина ФИО7 Перед началом осмотра ему были представлены все участвующие лица, а именно государственный инспектор Волго-Камского ТУ Росрыболовства <ФИО4>, гражданин ФИО7, <ДАТА15> г.р. и второй понятой. В ходе осмотра было установлено, что на территории АО «Сызранский речной порт» в 2 метрах от помещения линейного отделения полиции в речном порту г. <АДРЕС>, стоит гражданин, который представился ФИО7, <ДАТА15> г.р., рядом с которым находились: светлый полимерный мешок, горловина которого увязана нитью, концы которой оклеены двумя отрезками листа бумаги светлого цвета, на одной оттиск печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте с подписями, на второй сопроводительная надпись, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками и привязанной к ней веревкой, которая обвязана веревкой, концы которой оклеены двумя отрезками листа бумаги светлого цвета, на одной оттиск печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте с подписями, на второй сопроводительная надпись, резиновая лодка ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета в свернутом виде, к которой привязана веревка, концы которой оклеены двумя листами бумаги светлого цвета, на одной оттиск печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте с подписями, на второй сопроводительная надпись. Далее в присутствии специалиста <ФИО4> был осмотрен мешок из полимера светлого цвета, в котором находились 4 многозаходные ловушки зеленого цвета, как пояснил специалист <ФИО4> с водными биологическими ресурсами - раками, рыбой разных пород внутри, которые были извлечены и осмотрены, количество раков составило 14 штук, которые как пояснил специалист на момент осмотра находятся в живом виде, которые в последующем были выпущены в естественную среду обитания акваторию р. Волга. Рыба, извлеченная из ловушек являлась породой: «щука» в количестве 1 штуки, «окунь» в количестве 2 штук, на момент осмотра рыба находилась в мертвом виде. Также в присутствии специалиста им были осмотрены многозаходные ловушки в количестве 4 штук и проведены их замеры. Также специалист <ФИО4> пояснил, что многозаходные ловушки являются запрещенными орудиями лова в соответствии с п. 48А правил Рыболовства Волжско-каспийского бассейна. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что все вышеуказанные вещи принадлежат ему и раков в количестве 14 штук, рыбу в количестве 3 штук он выловил при помощи многозаходных ловушек в акватории р. Волга Саратовского водохранилища в 600 метрах от левого берега р. Волга, напротив, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. По окончанию осмотра резиновая лодка ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета, многозаходные ловушки в количестве 4 штук, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками и привязанной к ней веревкой, рыба в количестве 3 штук были упакованы и опечатаны оттисками печатей <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, на которых расписались все участвующие лица в осмотре. Осмотренные предметы были оставлены на ответственном хранении в ЛОП речном порту г. <АДРЕС> до принятия решения. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра предметов, с которым он и все участвующие лица были ознакомлены расписавшись в нем. (т. 1 л.д. 125)
Также суд относит к доказательствам вины подсудимого оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ показания специалиста <ФИО4>, данные им на стадии дознания, из которых следует, что, он работает в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области Волго - Камского ТУ «Росрыболовства». В его непосредственные обязанности входит контроль, надзор и охрана водных биологических ресурсов на территории <АДРЕС> области. Он является специалистом рыбоохраны, и ему поручается осмотр орудий лова, а также добытых водных биологических ресурсов из водоемов Саратовского водохранилища, для установления законности их вылова. <ДАТА7> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в протоколе осмотра предметов в качестве специалиста для осмотра водных биологических ресурсов и определения способа их вылова. Осмотр проводился на территории АО «Сызранский речной порт» возле линейного отдела полиции в речном порту г. <АДРЕС> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на данном участке местности находился гражданин ФИО7, <ДАТА15> г.р., рядом с которым на земле лежали: резиновая лодка «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета, опечатанная оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати стоит подпись, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками с привязанной к ней веревкой, опечатанная оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати стоит подпись, мешок из полимера светлого цвета, опечатанный оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати стоит подпись. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что все вышеуказанные вещи и предметы принадлежат ему. Также ФИО7 пояснил, что разрешения на добычу водных биологических ресурсов у него нет и водные биологические ресурсу - раков и рыбу находящиеся в многозаходных ловушках он выловил при помощи многозаходных ловушек в акватории р. Волга в 10 метрах от острова, расположенный, напротив, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в 600-х метрах от левого берега р. Волга, напротив 1846 км судового хода для личного употребления, имевшего место <ДАТА7> около 07 часов 00 минут, а выставил <ДАТА3> около 07 часов 00 минут. Он как специалист осмотрел мешок, в котором находились многозаходные ловушки в количестве 4-х штук с водными биологическими ресурсами раками и рыбой разных пород внутри. После извлечения водных биоресурсов из многозаходных ловушек он пояснил, что раки в количестве 14 штук на момент осмотра находились в живом виде без повреждения панцирного покрова, которые в ходе осмотра были выпущены в естественную среду обитания акваторию р. Волга. Рыба, извлеченная из ловушек являлась породой «щука» в количестве 1 штуки, «окунь» в количестве 2-х штук. На корпусах рыбы имелись повреждения чешуйчатого покрова и на момент осмотра рыба находилась в мертвом виде. Осмотрев орудия лова он пояснил, что многозаходные ловушки зеленого цвета в количестве 4-х штук имеют следующие размеры: длинной по 3 метра каждая, ячея по 10 мм каждая, с 12-ю заходами каждая, изготовлены из металлических квадратов, выстой 23 см каждая, шириной 27 см каждая, которые в соответствии с п. 48 А правила рыболовства Волжского-Каспийского бассейна являются запрещенными орудиями лова. В ходе протокола осмотра предметов в присутствии его, двух понятых и ФИО7 резиновая лодка ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета была опечатана оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписался он и все участвующие лица, многозаходные ловушки в количестве 4-х штук были упакованы в мешок из полимера светлого цвета и опечатаны оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписался он и все участвующие лица, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками с привязанной к ней веревкой была опечатана оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписался он и все участвующие лица, рыба разных пород в количестве 3-х штук была упакована в пакет белого цвета и опечатана оттиском печати <НОМЕР> Сызранского ЛО МВД России на транспорте, где на печати расписался он и все участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол осмотра предметов, с которым он, двое понятых и ФИО7 были ознакомлены под роспись без каких-либо дополнений и замечаний. С ФИО7 он не знаком, ранее не встречался, впервые увидел <ДАТА7> в ходе протокола осмотра предметов, неприязненных отношений у них не возникало и причин оговаривать его не имеется. Также по данному факту он был опрошен сотрудником полиции. (т. 1 л.д. 120-121) Вина ФИО7 подтверждается так же:
Заключением специалиста <НОМЕР> от 10.07.2023: согласно которого следует, что использованные для добычи (вылова) водных биоресурсов представленные орудия лова многозаходные ловушки в количестве 4 штук относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов. (т. 1 л.д. 42) Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>: согласно которого следует, что использованные для добычи (вылова) водных биоресурсов представленные орудия лова многозаходные ловушки в количестве 4 штук относится к способу массового истребления водных биологических ресурсов. ( т. 1 л.д. 45-46) Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> (с 08 часов 00 минут по 08 часов 40 минут) при участии ФИО7 в ходе, которого ФИО7 изложил обстоятельства незаконной добычи им водных биологических ресурсов, а именно раков в количестве 14 экземпляров, рыбы породы «щука» в количестве 1 экземпляра, «окунь» в количестве 2 экземпляров, отражено изъятие преступной деятельности. (т. 1 л.д. 8-11) Протокол осмотра предметов от <ДАТА7> (с 11 часов 30 минут по 12 часов 15 минут) при участии понятых <ФИО6>, <ФИО5>, специалиста <ФИО4> в ходе которого ФИО7 изложил обстоятельства незаконной добычи им водных биологических ресурсов, а именно раков в количестве 14 экземпляров, рыбы породы «щука» в количестве 1 экземпляра, «окунь» в количестве 2 экземпляров, а также были осмотрены в качестве вещественных доказательств: многозаходные ловушки в количестве 4 штук длинной по 3 метра каждая, ячеей по 10 мм каждая, высотой 23 см каждая, шириной по 27 см каждая, резиновая лодка ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками и привязанной к ней веревкой, водные биологические ресурсы, а именно: раки в количестве 14 экземпляров, рыба породы «щука» в количестве 1 экземпляра, «окунь» в количестве 2 экземпляров. ( т. 1 л.д. 14-22) Вещественными доказательствами: - многозаходными ловушками зеленого цвета в количестве 4-х штук длинной по 3 метра каждая, ячеей по 10 мм каждая, с 12 заходами каждая, изготовленные из металлических квадратов выстой 23 см каждая, шириной 27 см каждая, упакованные в полимерный мешок светлого цвета, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками и привязанной к ней веревкой, резиновой лодкой ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета (т. 1 л.д. 78-79),- Рыбой породы «щука» в количестве 1 экземпляра, «окунь» в количестве 2 экземпляров, уничтоженые, так как реализовать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, невозможно (Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА16>, Акт об уничтожении продуктов, не имеющих документов подтверждающих их происхождение от <ДАТА16>). Раками в количестве 14 экземпляров выпущенными согласно акта о возвращении в естественную среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА7>. (т. 1 л.д. 23,80,85). Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, который составлен старшим оперативным дежурным Сызранского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО8: <ДАТА7> в 07 часов 40 минут в ДЧ Сызранского ЛО МВД России на транспорте поступило сообщение от о/у ГУР ЛОП в р/п г. <АДРЕС> <ФИО2>, о том, что совместно с о/у <ФИО3>, в ходе реализации оперативной информации, в акватории р. Волга, напротив 1846 км судового хода выявлен гражданин ФИО7, <ДАТА15> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> который при помощи запрещенных орудий лова многозаходных ловушек, осуществил вылов водных биологических ресурсов раков. (т.1 л.д. 5) Сообщением Волго - Камское ТУ Росрыболовства, что вред, причиненный государственным запасам водных биологических ресурсов, составляет 4645 рублей 00 копеек, согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», с учетом 100 % таксы за один экземпляр, добытого в период запрета утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА18> (т. 1 л.д. 39) Сообщением администрации муниципального района <АДРЕС> области, что указанное месторасположение, относительно ориентира, а именно участок акватории р. Волга, Саратовского водохранилища, находящийся напротив 1846 км судового хода р. Волга, в 10 метрах от острова, расположенный, напротив, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области и в 600 метрах от левого берега р. Волга Саратовского водохранилища, расположено на территории сельского поселения Новоспасский, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. (т. 1 л.д. 130)
Сведениями из ФГБУ «Главрыбвод» по <АДРЕС> области согласно которых следует, что участок акватории реки Волга Саратовского водохранилища, напротив 1846 км судового хода, в 10 метрах от острова, расположенного, напротив, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области и в 600 метрах от левого берега р. Волга, является местом постоянного обитания раков и соответственно местом их размножения, запрещается осуществлять добычу (вылов) с 1 декабря по 14 июля - раков. (т. 1 л.д. 40-41) Кассовым чеком о возмещении ФИО7 (путем оплаты стоимости добытых водных биологических ресурсов на сумму 1425 рублей 00 копеек) и возврата в естественную среду обитания водных биологических ресурсов «раков» в количестве 14 экземпляров на сумму 3220 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 105)
Давая оценку выше перечисленным доказательствам, суд находит их логичными, последовательными, относимыми, согласующимися друг с другом и в совокупности подтверждающими вину ФИО7 в совершении вменяемого ему преступления. Все вышеперечисленные доказательства по мнению суда добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и суд признает их допустимыми. Суд квалифицирует действия ФИО7 по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, не имеет постоянный источник дохода в виде пенсии. Обстоятельств отягчающих вину Гунина судом не установлено. В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание относится активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих объяснениях, ФИО7 рассказывает об обстоятельствах, мотиве и способе совершения преступления, дает полные показания, способствующие расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит так же признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба и состояние здоровья. Таким образом, суд усматривает основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. Мировой судья не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения в отношении подсудимого категории преступления. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы. При этом суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, УК РФ, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый заявлял ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по основания ст. 76.2 УК РФ. Данное ходатайство выносилось судом на обсуждение сторон, по результатам которого государственный обвинитель возражал в удовлетворении ходатайства. Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем заявлении не возражал об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с применением судебного штрафа. Адвокат поддержал заявленное ходатайство подсудимого. Рассмотрев данное ходатайство суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку в ходе судебного заседания не установлены предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание подсудимым вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности совершенного им преступления, нейтрализации его вредных последствий. По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния наказания на исправление ФИО7, отсутствие обстоятельств для прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ предусмотренных ст. 76 УК РФ, и то, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, что в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления суд, руководствуясь ст. 64 УК Российской Федерации, считает возможным назначить наказание ФИО7 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, то есть ниже 300 000 (трехсот тысяч) рублей. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ. В судебном заседании подсудимому разъяснялись положения ст. 131, 132 УПК РФ в части взыскания судебных издержек. От услуг адвоката по назначению суда подсудимый не отказался, вместе с тем показал, что средствами на оплату указанных издержек не обладает. По результатам обсуждения вопроса о взыскании судебных издержек суд приходит к выводу об отнесении их на счет государства, поскольку как установлено в судебном заседании подсудимый является инвалидом второй группы, что связано с несением дополнительных расходов на приобретение лекарственных препаратов, получает пенсию в размере прожиточного минимума, других источников дохода не имеет. По указанным основаниям у него отсутствуют возможности для возмещения судебных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья приговор и л: Признать виновным ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере семи тысяч рублей. Реквизиты оплаты штрафа: Получатель-УФК по <АДРЕС> области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк: Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 03126 01 0000 140 ОКТМО 36735000, УИН <НОМЕР> 082 029 548 2.
Вещественные доказательства по делу: - многозаходные ловушки зеленого цвета в количестве 4-х штук длинной по 3 метра каждая, ячеей по 10 мм каждая, с 12 заходами каждая, изготовленные из металлических квадратов выстой 23 см каждая, шириной 27 см каждая, упакованные в полимерный мешок светлого цвета, металлическая кошка с тремя загнутыми крюками и привязанной к ней веревкой, уничтожить. Резиновую лодку ПВХ «Акватория» зеленого цвета с двумя металлическими веслами зеленого цвета,- вернуть по принадлежности. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Судебные издержки отнести на счет государства. Оплату адвокату произвести отдельным постановлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Е. Крупин