Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-535/2025 УИД 32MS0015-01-2025-002594-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 июля 2025 года город Брянск

И.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска, мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска Самотесова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Брянска, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу<ФИО2>, пр-кт <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2025 года в 14 часов 50 минут сотрудник УУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, находясь на своем рабочем месте по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС> Б установил, что <ФИО1>, в отношении которого решением Советского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2024 года установлен административный надзор и административные ограничения, без уважительной причины 15 мая 2025 года не прибыл на отметку для регистрации в УМВД России по г.Брянску, согласно графику пребывания поднадзорного лица, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, чем повторно в течение года нарушил возложенные на него судом ограничения. Должностным лицом УУП и ПДН УМВД России по г. Брянску в отношении <ФИО1>составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 июня 2025 года, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии со ст.28.8 КоАП РФ протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует, что повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Советского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2024 года в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком по 05 октября 2026 года с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Брянской области, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Решением Советского районного суда г.Брянска от 05 марта 2025 года дополнены ранее установленные в отношении <ФИО1> решением Советского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2024 года административные ограничения следующим: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичсекого нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 18 января 2025 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

23 июня 2025 года в 14 часов 50 минут сотрудник УУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, находясь на своем рабочем месте по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС> Б установил, что <ФИО1>, в отношении которого решением Советского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2024 года установлен административный надзор и административные ограничения, без уважительной причины 15 мая 2025 года не прибыл на отметку для регистрации в УМВД России по г.Брянску, согласно графику пребывания поднадзорного лица, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, чем повторно в течение года нарушил возложенные на него судом ограничения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23 июня 2025 года; копией решения Советского районного суда г.Брянска от 23 сентября 2024 года; копией решения Советского районного суда г.Брянска от 05 марта 2025 года; письменными объяснениями <ФИО1>; копией предупреждения; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией постановления мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 18 января 2025.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, виновности <ФИО1> в его совершении. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действии уголовно наказуемого деяния. Изучением личности <ФИО1> установлено, что он холост, детей не имеет, официально не трудоустроен. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную отвественность, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО1>, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной отвественности.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 29 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Брянска.

Мировой судья Е.А. Самотесова

Копия верна: мировой судья <ФИО4>