ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Когалым 19 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и.о. мирового судьи судебного участка №1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, * привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.01.2026 в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов по ул. Бакинская д. 17А в г. Когалыме было установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ограничения, возложенные Калининским районным судом г. Тюмени от 24.07.2024, вступившее в законную силу 08.08.2024, установленные в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а именно 23.12.2025 в период времени с 10 часов до 16 часов выехал за пределы территории Когалыма ХМАО-Югры Тюменской области, находился в г. Сургуте, чем нарушил запрет на выезд за пределы территории г. Когалыма ХМАО-Югры Тюменской области. В действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ст.314 УК РФ.
ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Нормами ст.179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 86 №326610 от 16.01.2026 в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапорт полицейского ОМВД России по г. Когалыму от 16.01.2026 и от 14.01.2026, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; письменное объяснения ФИО2 от 14.01.2026; справку врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Когалыму от 16.01.2025; копию решения Калининского районного суда г. Тюмени от 24.07.2024; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 21.10.2025; копию заявления ФИО2 о месте жительства от 21.10.2025; копию подписки; выписку правонарушений ФИО2 на трассе, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них, у мирового судьи, не имеется. Оценивая представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Изучив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного и данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Установлено, что ФИО2 не работает, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, ранее к административной ответственности привлекался.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает осознание и признание ФИО2 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о имущественном положении ФИО2 и его личности, который вину признал, раскаялся, мировой судья, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>) Счет: 40102810245370000007 Банк: ОКЦ №8 ГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу, номер счета получателя 03100643000000018700 БИК 007162163 ОКТМО – 71883000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601193019000140 УИН 0412365400175000752619135.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья С.С. ФИО1