Решение по административному делу

УИД:66MS0128-01-2025-001048-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по делу <НОМЕР>

город Ирбит Свердловской области 14 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Морозова Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2025 в 20:00 час. ФИО3 находился в общественном месте по адресу: <...> возле дома №31, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) - оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда, шаткой походке, неопрятном внешнем виде.

При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, вина ФИО3 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3> года, в котором должностным лицом МО МВД России «Ирбитский» установлено, что 13.04.2025 в 20:00 час. ФИО3 находился в общественном месте по адресу: <...> возле дома №31, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) - оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда, шаткой походке, неопрятном внешнем виде. В протоколе об административном правонарушении ФИО3, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, правом дать объяснения не воспользовался, от подписи отказался;

- письменными объяснениями <ФИО2>, будучи ознакомленного с положениями ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указавшего о том, что <ДАТА3> в 20:00 час. он находился по адресу: <...> возле дома №31, где видел неизвестного ему мужчину в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, данный гражданин был задержан сотрудниками полиции;

- рапортами должностных лиц МО МВД России «Ирбитский» от 13.04.2025 года, из которых следует, что 13.04.2025 года в 22:45 час. в общественном месте, расположенном по адресу: <...> возле дома № 31, обнаружен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Указанный гражданин был доставлен в наркологическое отделение ЦГБ г. Ирбит для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого следует, что медицинским работником ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» в отношении ФИО3 установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения в 20:14 час. 0,29 мг/л, в 20:29 час. 0,27 мг/л.). Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья признает их допустимыми и объективными. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО3 своей вины, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 14:50 час. 14.04.2025 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 21:00 час. 13.04.2025до 14:50 час. 14.04.2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Ирбитский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы или протеста через канцелярию судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, или непосредственно в Ирбитский районный суд.

Мировой судья (подпись) Е.С. Морозова

Копия верна. Мировой судья Е.С. Морозова