Дело № 1-72/2023/40уч. УИД 50MS0040-01-2023-002958-69

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дубны Смирновой А.С., защитника - адвоката адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Московской области от 27.07.2009г. и ордер <НОМЕР> от 23.11.2023 года, при секретаре судебного заседания Кулыгиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданином Республики <АДРЕС>, 28.11.2022г. прибыл на территорию Российской Федерации воздушным транспортом и пересек границу через контрольно-пропускной пункт, где ему была оформлена миграционная карта.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. ФИО2, зная о требованиях законодательства, в установленные сроки встал на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. 25.02.2023 года срок регистрации у ФИО2 истек и он, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан РФ» по истечении срока пребывания, он обязан покинуть территорию РФ либо продлить срок регистрации в установленном порядке, решил пренебречь установленными правилами и приобрести подложную, оформленную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

ФИО2, в неустановленное дознанием время, но не позднее 09.05.2023, с целью приобретения подложного документа по телефону договорился с неустановленным лицом об изготовлении за денежное вознаграждение отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с проставленным в ней штампом о постановке на миграционный учет в РФ, сообщил ему свои данные, а также договорился о встрече с ним 10.05.2023 в 15 часов 00 минут возле ж/д вокзала «Дмитров» по адресу: <...>.

10.05.2023 года в 15 часов 00 минут согласно раннее достигнутой договоренности ФИО2, находясь возле ж/д вокзала «Дмитров», встретился с неизвестным мужчиной, тот передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в соответствии с которой он был якобы зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> стр.1. передал ему денежное вознаграждение в размере 6500 рублей.

20.06.2023 года в 15 час 00 минут ФИО2 находился у ж/д вокзала «Большая Волга» по адресу: <...> и его остановили сотрудники полиции. В ходе проверки документов сотрудником полиции, ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо подложного документа, и желая их наступления, в подтверждение законности пребывания на территории РФ предъявил сотруднику ОМВД России по г. о. Дубна помимо иных документов вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии на своё имя с признаками подделки, осознавая при этом, что занесенные в указанный документ сведения не соответствуют действительности.

Согласно заключению эксперта № 107 от 23.07.2023 оттиск простой круглой печати от имени ООО «Интурист», нанесенный на отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, <ДАТА14> г.р. нанесен не печатью ООО «Интурист», образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, от него поступило в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.4 ст.247 УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО2 с оглашением его показаний, данных на стадии дознания. Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается оглашенными в порядке ч.1 п. 2 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2 данными на стадии дознания, где он пояснил, что русским языком владеет, понимает, читать писать по-русски может, русский язык он изучал в школе, в услугах переводчика не нуждается. 28.11.2022 года он приехал из Р. Таджикистан на территорию РФ. При пересечении границы ему выдали миграционную карту, которую он заполнил. В России он не первый раз. Ему известно, что по прибытию в Российскую Федерацию иностранные граждане должны вставать на миграционный учет в РФ, а именно временно регистрироваться и проживать по месту регистрации в жилом помещении. В указанном жилом помещении должен быть зарегистрирован или должен быть собственником данного помещения гражданин РФ, который будет выступать принимающей стороной и даст свое согласие на временное проживание у него. С гражданином РФ, который будет выступать принимающей стороной, иностранный гражданин должен вместе прибыть в отдел по вопросам миграции, либо в МФЦ, либо в отделение почты России. В указанных учреждениях принимающая сторона - гражданин РФ, заполняет бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, в который вносит данные из своего паспорта РФ и документов, которые предоставляет иностранный гражданин - паспорт, миграционная карта. Затем в заполненном бланке уведомления гражданин РФ ставит свою подпись в графе принимающая сторона. Далее гражданин РФ предоставляет заполненный бланк работнику соответствующего учреждения, которому также предъявляет свой паспорт РФ, паспорт и миграционную карту иностранного гражданина. Работник учреждения после необходимых процедур и оформления, возвращает гражданину РФ отрывную часть уведомления о прибытия, в которой проставляется штамп или печать учреждения, подтверждающие факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина в РФ, а также дату постановки и дату убытия с территории РФ. Отрывную часть уведомления гражданин РФ передает иностранному гражданину. В России он не первый раз. По прибытию в Россию он приехал в г. Москва и встал на миграционный учет по адресу: Г. <АДРЕС>. 25.02.2023г. его регистрация заканчивалась, и он решил найти объявления, где можно приобрести временную регистрацию за денежные средства. В сети «Интернет» он нашел объявление об изготовлении регистраций. Позвонил по указанному телефону и договорился об изготовлении уведомлении о прибытии иностранного гражданина, по телефону ответил мужчина и они договорились с ним встретиться 09.05.2023 года в 16 часов 00 минуты возле ж/д вокзала «Дмитров». Он понимал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина будет поддельная. 09.05.2023 года в 16 часов 00 минут он встретился с мужчиной. Он сказал, что данная услуга будет стоить 6500 рублей. От него требовалось предоставить свой паспорт. Он передал ему свои документы, и они договорились встретиться на следующий день на этом же месте. Мужчина был не славянской внешности, плотного телосложения, на вид 40-45 лет, ростом примерно 175-180 см, черные брюки, черная куртка, кроссовки белого цвета. Более подробно описать данного мужчину не может, так как видел его непродолжительное время. Каких-либо координат данного мужчины у него не сохранилось, композиционный портрет также составить не сможет. 10.05.2023 года в 15 часов 00 минут он прибыл в оговоренное ранее место, где к нему подошел тот же мужчина, вернул ему паспорт и вручил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, где были внесены его данные, а также там значилось, что он временно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (по указанному адресу он не проживаю и не проживал), также там был проставлен штамп о постановке на учет и печать синего цвета. Он передал ему 6500 рублей. Принимающей стороной являлся <ФИО1>, с которым он не знаком. В графе «отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной» имеется печатный текст, выполненные красителем черного цвета следующего содержания «02/772243/22/000678 10.05.2023 ООО ХОСТЕЛ ФИО3 Сертификат ключа ЭЦП выдан АО «Калуга Астрал» Действителен до 19.10.2023г., в графе «Подпись» имеется подпись, выполненная красителем синего цвета. В графе печать организации имеется круглая печать, выполненная красителем синего цвета «ИНТУРИСТ». Он знал и понимал, что отрывная часть бланка уведомления была оформлена неофициально и является поддельной, так как в отдел по вопросам миграции, либо в МФЦ, либо в отделение почты России, а также в другие официальные организации, которые занимаются постановкой на учет иностранных граждан, он не обращался, <ФИО1>, который был указан в качестве принимающей стороны, он не знает. Несмотря на это он решил пользоваться данной отрывной частью бланка уведомления с целью подтверждения законного пребывания на территории РФ. 20.06.2023 года в 15 часов 00 минут он находился у ж/д вокзала «Большая Волга» г. Дубны, где его остановили сотрудники полиции, представились и попросили меня предъявить документы, удостоверяющие личность. При проверке документов он предъявил сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на его имя, осознавая, что она поддельная. У сотрудника полиции отрывная часть бланка уведомления вызвала сомнение в подлинности, после чего была изъята. Сотрудникам полиции он сразу пояснил, что отрывная часть бланка уведомления поддельная и была мной приобретена у неизвестного мужчины не славянской внешности в г. <АДРЕС> Московской области около ж/д вокзала Дмитров, расположенного по адресу: <...> за 6500 рублей. Вину свою признает полностью. Место, где он встречался с мужчиной, может показать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Дубна. 20.06.2023 в 15 часов 00 минут у ж/д вокзала «Большая Волга» г. Дубна Московской области им был выявлен гр. Р. <АДРЕС> ФИО2, <ДАТА14> г.р., который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которой было указано, что данный гражданин поставлен на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> стр. 1, где принимающей стороной выступал <ФИО1> Отрывная часть вызвала у него сомнение в подлинности. Для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: <...>. При его проверке по базам АС ЦБДУИГ была получена информация о том, что он прибыл в РФ 28.11.2022 года, регистрации по адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления, ФИО2 не имеет. Указанная отрывная часть бланка уведомления была изъята. ФИО2 пояснил, что купил указанную отрывную часть бланка уведомления 10.05.2023 года возле ж/д вокзала «Дмитров», расположенной по адресу: <...> за 6500 рублей, также сообщил, что по адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления он никогда не был и не проживал.

Также вина ФИО2 подтверждается: - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Дубна ст. лейтенанта полиции ФИО4 (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.8-10); - ответом на запрос из ОВМ ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы (л.д.22); - ответом на запрос из ООО «Хостел Интурист» (л.д. 26); - заключением эксперта № 107 от 23.07.2023 (л.д.35-39); - протоколом осмотра документов с фототаблицей (л.д.55-58); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.59); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д.61-64). Исследовав совокупность перечисленных выше доказательств, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу. В этой связи противоправные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст. ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим ФИО2 наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование подсудимого в раскрытии и расследовании преступления путем дачи последовательных признательных показаний. Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчают наказание ФИО2 судом не установлено. Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином Республики <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности.

Исходя из принципа справедливости и гуманизма, учитывая изложенное, с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО2 возможно с назначением наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна, л/с <***>) Отдел №5 Управления Федерального казначейства по Московской области; ИНН <***>; КПП 501001001; Код ОКТМО 46718000, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; ЕКС 40102810845370000004; р/счет <***>; Код бюджетной классификации 18811603200010000140; УИН 18800315220420490826. Меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 - отменить.

Вещественное доказательство по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубненскийгородской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: Егорова Л.Н.