Решение по гражданскому делу
УИД47MS0022-01-2025-002460-05 Дело №2-2037/25-21
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Выборг
26 сентября 2025 года Ленинградской области
Мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., в порядке упрощенного производства без вызова сторон гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29700,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА4> между ответчиком и истцом заключен договор потребительского кредита <НОМЕР>. В рамках кредитного договора <НОМЕР> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной карты <НОМЕР>.
<ДАТА5> банк выставил клиенту требование о погашении задолженности в размере 40979,23 руб. требования банка клиентом не исполнены, в связи с чем банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный приказ был должником отменен. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениям. До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований от ответчика возражений не поступило. Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, мировой судья приходит к следующему. В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая кредитный договор, подписывая иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> между истцом и ответчиком заключен договор <НОМЕР> в рамках которого заключен договор о предоставлении кредитной карты <НОМЕР>, в соответствии с которым стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физических лиц. Ответчику была предоставлена карта <НОМЕР> с лимитом 50 000 руб. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, внести плату за него по данному договору в полном объеме. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполнял, что подтверждается расчетом, кроме того данный факт им не оспаривался.
Поскольку, заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитной картой, образовалась просроченная задолженность в размере 29700,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.
На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств тому, что сумма задолженности погашена в полном объеме, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия заключённого договора, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., также подлежит удовлетворению. Указанные расходы являются необходимыми, понесены истцом, подтверждены документально. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<ОБЕЗЛИЧЕНО> с ФИО2, <ДАТА6>, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29700,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме..
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. Федотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>