Дело №01-0022/258/2025
Уникальный идентификатор дела 77MS0258-телефон-телефон
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 258 адрес фио,
с участием государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №18455, выданное ГУ Министерства юстиций РФ по Москве дата и ордер №002134 от дата,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-0022/2025 в отношении:
фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Гор. Балх Афганистан, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: адрес, мини-отель, ранее не судимого,
копия обвинительного акта вручена дата,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он, (фио), примерно в время дата, находясь в комнате № 8 гостиницы «Хаят», расположенного по адресу: адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая что его действия являются тайными для окружающих, путем свободного доступа, взял с находящегося на тумбочке кошелька, принадлежащие фио, денежные средства, а именно: денежная купюра, достоинством сумма, номер BB телефон, денежная купюра, достоинством сумма, номер BZ телефон, а всего на сумму, по курсу 63,7075 рублей за сумма,- сумма; денежная купюра, достоинством сумма, номер QB телефон A, денежная купюра, достоинством сумма, номер QA телефон A, а всего на сумму, по курсу 82,5467 рублей за сумма,- сумма; денежная купюра, достоинством 200 кыргызских сом, номер DC7847486, денежная купюра, достоинством 1000 кыргызских сом, номер АА телефон, денежная купюра, достоинством 1000 кыргызских сом, номер СС телефон, денежная купюра, достоинством 1000 кыргызских сом, номер АЕ телефон, денежная купюра, достоинством 1000 кыргызских сом, номер АА телефон, денежная купюра, достоинством 50 кыргызских сом, номер DB6350884, а всего на сумму, по курсу 94,3930 рублей за 100 кыргызских сомов, - сумма, а всего на общую сумму сумма. После чего, спрятав похищенные денежные средства в левый карман надетых на нем (фио) брюк, покинул гостиницу, тем самым тайно похитив их и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый фио с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат фио в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель фио в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший фио в своем ходатайстве о рассмотрении дела без участия указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, материальных претензий к фио не имеет, гражданский иск заявлять не желает.
Суд выяснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и фио понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Принимая во внимание, что подсудимый фио согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
Подсудимый фио вину признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд считает вину подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления установленной и квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности фио, который на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину по предъявленному обвинению и раскаялся в содеянном, официально не трудоустроен, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Раскаяние подсудимого фио, признание вины, оказание материальной и бытовой помощи родителям, которые является пенсионерами, тяжелое материальное положение, а именно наличие долговых обязательств, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск не заявлен.
Судом, в свою очередь, при назначении наказания подсудимому фио, учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В связи с вышеизложенным, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого фио, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Оснований для применения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, мировой судья считает необходимым избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, а затем отменить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по адрес (для УВД по адрес ...по адрес) р/сч № <***> в ГУ Банка России по адресМосквы ИНН телефон КПП телефон БИК телефон ОКТМО телефон КБК 18811603121019000140 УИН 18800315293822499182
Меру пресечения осужденному фио в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: денежная купюра, номиналом 200 кыргызских сом, номер DC7847486; денежная купюра, номиналом сумма, номер BB телефон; денежная купюра, номиналом сумма, номер BZ телефон; денежная купюра, номиналом сумма, номер QB телефон A; денежная купюра, номиналом сумма, номер QA телефон A; денежная купюра, номиналом 1000 кыргызских сом, номер АА телефон; денежная купюра, номиналом 1000 кыргызских сом, номер СС телефон; денежная купюра, номиналом 1000 кыргызских сом, номер АЕ телефон; денежная купюра, номиналом 1000 кыргызских сом, номер АА телефон; денежная купюра, номиналом 50 кыргызских сом, номер DB6350884; изъятые в ходе личного досмотра дата по адресу: адрес, у подозреваемого фио, - выданные на ответственное хранение потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу - оставить потерпевшему по принадлежности;
бумажный конверт, с 1 отр. л/л со следом руки, распечатка с сайта Банка России официальный курс валют на дата, согласно которому: USD сумма составляет по курсу 82,5467; KGS сумма составляет по курсу 94.3930; UZS сумма составляет по курсу 63,7075, - хранить при материалах уголовного дела.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люблинский районный суд адрес через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе в течение 15 суток с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья фио