Постановление по делу № 05-0277/67/2025 от 26.12.2025 | Судебный участок № 67 Первомайского судебного района Республики Крым

Дело № 5-67-277-2025

УИД: 91MS0024-01-2025-001239-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2025 года пгт. Первомайское

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым ФИО1, в помещении судебного участка № 67, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, 6, рассмотрев поступивший материал в отношении ФИО2, /персональные данные/,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, –

установил:

ФИО2, 06.08.2025 года в 11 час. 00 мин. на 167 км + 500 м. автодороги граница с Херсонской областью – Симферополь – Алушта – Ялта, управляя, принадлежащим /ФИО/, транспортным средством – автомобилем /марки/, /государственный регистрационный знак/, осуществил обгон движущегося впереди транспортного средства, с выездом на полосу для встречного движения и с пересечением сплошной линии дорожной разметки (1.1) «Сплошная линия», чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ. Правонарушение совершил повторно, являясь привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов (статья 4 Закона).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение предусмотренных Приложениями требований дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 12 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06.08.2025 года в 11 час. 00 мин. на 167 км. + 500 м. автодороги граница с Херсонской областью – Симферополь – Алушта – Ялта, ФИО2, управляя принадлежащим /ФИО/, транспортным средством – автомобилем /марки/, /государственный регистрационный знак/, осуществил обгон движущегося впереди транспортного средства, с выездом на полосу для встречного движения и с пересечением сплошной линии дорожной разметки (1.1) «Сплошная линия», чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ.

Постановлением старшего инспектора ДМС ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району № 18810391252400002375 об административном правонарушении от 01.07.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.07.2025 года. Согласно представленным сведениям из ГИС-ГМП, штраф по данному постановлению оплачен.

Вина ФИО2, в совершении данного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 82 АП № 301395 об административном правонарушении от 06.08.2025 года (л.д. 1); копией постановления № 18810391252400002375 по делу об административном правонарушении от 01.07.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.07.20255 года (л.д. 3); материалом видеозаписи (л.д. 4); карточкой операции с ВУ на имя ФИО2 (л.д. 5); информацией о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 6).

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат зафиксированные сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2

Сведений о том, что выезд ФИО2 на полосу встречного движения был обусловлен объездом препятствия в смысле, придаваемом этому понятию в п. 1.2 ПДД РФ, при наличии которого действия водителя подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, материалов дела, с учетом срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения 06.08.2025 года противоправного деяния, выразившегося в выезде в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, ФИО2 был подвергнут административному наказанию за ранее совершенное административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд признает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, признаю /персональные данные/, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Совершенное ФИО2 правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку нарушение Правил дорожного движения РФ лицом, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, само по себе создает угрозу охраняемым законом правоотношениям, а также другим участникам дорожного движения, что свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и не связано с наступлением каких-либо материальных последствий правонарушения.

С учётом всех указанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 12.15 ч. 5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья –

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью третьей статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым.

Мировой судья: