УИД 23MS0142-01-2025-001495-50

Дело № 5-139/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ейск Краснодарский край 03 сентября 2025 г<ДАТА>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края, мировой судья судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф., рассмотрев поступивший из Отдела Госавтоинспекции МВД России по <АДРЕС> району (ГУ МВД России по Краснодарскому краю) материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 - <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: х<АДРЕС> района Краснодарского края, ул.Длинная, 109, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., паспорт РФ: <НОМЕР> от 06.05.2022 г., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 764089 от 01 сентября 2025 г.,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 22 июля 2025 г. в 00.01 час. в х<АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС>, установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.05.2025 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000,00 руб., который должен быть им уплачен в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный названной статьей срок штраф уплачен не был.

Права, предусмотренные ст.ст.24.4.,25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, разъяснены правонарушителю и ему понятны.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Протокол 23 АП 764089 от 01.09.2025 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, получен без нарушения требования закона, составлен полномочным должностным лицом, права ФИО1 при его составлении не нарушены, в протоколе отсутствуют замечания либо возражения от лиц, участвующих при его составлении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП 764089 от 01.09.2025 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 11.05.2025 г., а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих наказание - не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления поручить ЕРО УФССП России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья А.Ф.Чайко