Решение по уголовному делу

Дело № 1-35/2025

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 25 июня 2025 года

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области Демченко И.В., при помощнике мирового судьи Богатовой К.Е., с участием государственного обвинителя - помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Соловцова А.Э., подсудимого ФИО7, защитника - адвоката филиала № 21 НО МОКА Ерыгиной И.А., представившей удостоверение № 11124 и ордер № 068381 от 16.06.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей: <ФИО1>, <ДАТА4> рождения; <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, официально не трудоустроенного, на территории Российской Федерации не военнообязанного, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого, не содержащегося по настоящему делу под стражей, домашним арестом, запретом определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 25.12.2024 года, около 13 часов, ФИО7, являющийся гражданином Республики <АДРЕС>, находясь по адресу: <АДРЕС> с целью приобретения заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, предоставляющей ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации и освобождающей его от привлечения к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «нарушение, иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области» и дальнейшего незаконного использования отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, позвонил с принадлежащего ему мобильного телефона неустановленному лицу, которому сообщил о необходимости оказания ему услуги по оформлению заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, в свою очередь неустановленное лицо, согласившись на оказание услуги ФИО7 по оформлению отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, сообщил, что необходимо выслать фотокопию паспорта гражданина Республики <АДРЕС> и миграционную карту на своё имя, при этом пояснив ФИО7, что данная услуга по оформлению отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, будет стоить 1000 рублей, на что ФИО7, согласившись на оказания ему услуги, сделал фотокопию паспорта гражданина Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя ФИО7, <ДАТА3> рождения, и фотокопию миграционной карты на своё имя, и отправил на неустановленный номер неустановленному лицу, которое, после получения вышеуказанных фотокопий, сообщило, что по готовности отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации будет отправлена на мобильный телефон ФИО7, который он утерял, в мессенджер «WhatsApp».

Затем, 26.12.2024 года, около 12 часов 00 минут, ФИО7, находясь по адресу: <...>, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на приобретение заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации, а также с целью не привлечения его к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «нарушение, иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области», получил от неустановленного лица на мобильный телефон с неустановленного номера через мессенджер «WhatsApp» отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную на имя ФИО7, <ДАТА3> рождения, которая была подписана электронной подписью: «Документ подписан электронной подписью», сертификат: «99bcd0b0d3e61263750b4cba1f0ca30c» далее «Владелец»: «<ФИО3>Действителен»: «с <ДАТА13> по 20.03.2026», уведомление зарегистрировано <НОМЕР>, также была подписана электронной подписью «Госуслуги»: «Документ подписан электронной подписью», «Владелец»: «<ФИО4>», и был указан адрес регистрации по месту пребывания: <АДРЕС> сроком пребывания до 16.06.2025 года, которая отвечала всем требованиям официального документа и предоставляла ФИО7 право на пребывание на территории Российской Федерации и не привлечения его к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «нарушение, иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области», в свою очередь неустановленное лицо получило от ФИО7 за оказанную ему услугу денежные средства в размере 1000 рублей.

После этого, ФИО7 хранил при себе вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания до 11 часов 35 минут 13.05.2025 года, когда ФИО7, находясь возле дома 1 «А» по улице Рябиновая села Константиново городского округа Воскресенск Московской области, умышленно, незаконно, с целью документального подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации в городе Воскресенск Московской области, а также с целью не привлечения его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенное в Московской области, предъявил вышеуказанный заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную на имя ФИО7, <ДАТА3> рождения, по адресу пребывания: <АДРЕС> сроком пребывания до 16.06.2025 года, которая отвечала всем требованиям официального документа и предоставляла ФИО7 право на пребывание на территории Российской Федерации в Московской области полицейскому водителю взвода ОРППСП УМВД России по г.о. <АДРЕС> старшему сержанту полиции <ФИО5>, которая у полицейского водителя взвода ОРППСП УМВД России по г.о. Воскресенск старшего сержанта полиции <ФИО5> вызвала сомнение в его подлинности.

Согласно справки отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск от 20.05.2025 года № 52/ОВМ старшего инспектора 2 разряда ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск <ФИО6>, согласно учетам ЕИРМУ УМВД России по городскому округу Воскресенск гражданин Республики <АДРЕС> ФИО7, <ДАТА3> рождения, на территории городского округа Воскресенск не значится, уведомление за номером <НОМЕР>.

Согласно справки УФК по Московской области от <ДАТА12> <НОМЕР>-24/29.04-2801 согласно которой на имя старшего специалиста 2 разряда ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск <ФИО6> квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи с серийным номером 99bcd0b0d3e61263750b4cba1f0ca30c Управлением не издавался. Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на <ФИО3> издан и выдан Управлением с серийным номером 0099BCD0B0D3E61263750B4CBA1F0CA30C сроком действия с <ДАТА13> по <ДАТА14>

Свои действия ФИО7 совершил с прямым умыслом, с целью документального подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации в Московской области, а также с целью не привлечения его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, совершенное в Московской области, незаконно предоставив полицейскому водителю взвода ОРППСП УМВД России по г.о. Воскресенск старшему сержанту полиции <ФИО5> заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную на имя ФИО7, <ДАТА3> рождения, по адресу пребывания: Московская <АДРЕС> сроком пребывания до 16.06.2025 года, которая отвечала всем требованиям официального документа и предоставляла ФИО7 право на пребывание на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО7 пояснил, что русским языком владеет, проживает на территории РФ, в услугах переводчика не нуждается. Защитник и государственный обвинитель не возражали рассматривать уголовное дело в отсутствие переводчика. ФИО7 полностью признал вину в совершении преступления, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора по делу в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО7 разъяснены и понятны. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против такого порядка постановления приговора.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО7 квалифицируются судом по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ. Суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, руководствуется требованиями законности, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соразмерными, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, в полной мере данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО7 не наблюдается у врачей психиатра и нарколога (л.д. 91-92), наличие у него признаков каких-либо психических заболеваний судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому за преступление суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе дознания и судебного разбирательства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по фактическому месту жительства в РФ участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, имеет место жительства на территории Московской области, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, доход составляет 90 тысяч рублей в месяц (со слов), невоеннообязанный на территории РФ. Признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание за совершенное преступление ему необходимо назначить в виде штрафа. При определении размера штрафа положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 5 ст. 327 УК РФ. При определении размера штрафа судом учитываются положения ч. 3 ст. 46 УК РФ: имущественного положения осужденного, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа при вынесении приговора суд не усматривает. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания не имеется. Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, за осуществление адвокатом Ерыгиной И.А. защиты подсудимого по назначению суда взыскано вознаграждение в размере 1730 рублей. Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, не подлежат взысканию с осужденного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Воскресенск л/c 04481054280); ИНН <***>; КПП 500501001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва; Единый казначейский счет 40102810845370000004; казначейский счет 03100643000000014800 БИК 004525987; ОКТМО 46710000; УИН 18800315220122539479, КБК 18811603132019000140. Разъяснить осужденному, что в силу положений ст. 31 УИК РФ он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную на имя ФИО7, <ДАТА3> рождения, по адресу пребывания: Московская <АДРЕС> сроком пребывания до 16.06.2025 года, - хранить при материалах уголовного дела.

Понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья И.В. Демченко

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил. Мировой судья Секретарь